Wikipédia:Le Bistro/24 décembre 2015

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Bistro/24 décembre 2015[modifier le code]

Sous-pages
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
décembre / janvier
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Bon réveillon à tous Émoticône sourire
Émoticône Deuz...=°v°=

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 24 décembre 2015 à 23:58 (CET), Wikipédia comptait 1 708 157 entrées encyclopédiques, dont 1 461 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 418 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 256 382 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Articles à créer[modifier le code]

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins[modifier le code]

Anniversaires[modifier le code]

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Mais où est donc né Alan Turing ?[modifier le code]

Il n'y a pas encore de guerre d'édition à ce propos sur WP, mais… Cela fait 2-3 fois que je vois la modification de cette information sur WP.fr et que je n'ose pas intervenir : je trouve les 2 infos en cherchant sur le net. Est-ce qu'un historien pourrait se pencher sur le cas de ce pauvre Turing qui est né soit à Paddington soit à Maida Vale et sourcer l'info ? Merci Émoticône--Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 décembre 2015 à 23:55 (CET)[répondre]

Alors d'après Alan Turing: The Enigma Man, dans Maida Vale se trouvait la maison que louaient ses parents, lui-même naissant à Warrington Lodge, nursing home dans Little Venice. Ce nom de Little Venice regroupe en fait des parties des quartiers de Maida Vale et de Paddington, Warrington Lodge se trouvant actuellement dans la rue de Warrington Crescent. Le bourg métropolitain de Paddington, en 1916, comprend l'arrondissement de Maida Vale [2]. Tout n'est donc qu'une question de référentiel, puisque toutes les sources sont exactes.--SammyDay (discuter) 24 décembre 2015 à 02:20 (CET)[répondre]
Et, d'après WP:en, le 'Warrington Lodge' est maintenant le 'en:Colonnade Hotel' où ils confirment qu'Alan y est né. -- Xofc [me contacter] 24 décembre 2015 à 07:01 (CET)[répondre]
Qui est donc à l'époque, d'après ses coordonnées dans l'article et la carte en lien externe de Sammyday, en plein milieu de Maida Vale faisant partie de Paddington. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 décembre 2015 à 08:05 (CET)[répondre]

Joyeux Noël ![modifier le code]

Un Joyeux réveillon de Noël à tous. Soyez heureux et bienveillants ! Thierry Caro (discuter) 24 décembre 2015 à 04:55 (CET)[répondre]

Joyeux Noël aussi ! J'espère que le sapin sera bien garni... J'aurais voulu mettre un magnifique ASCII mais il y a un problème d'affichage (http://www.ascii-fr.com/-Le-pere-noel-.html) Tant pis... --Litterae (discuter) 24 décembre 2015 à 10:51 (CET)[répondre]
Bon réveillon et joyeux Noël - cette année, vu la douceur quasi-printanière, ce sera barbecue plutôt que dinde farcie Émoticône Thib Phil (discuter) 24 décembre 2015 à 12:59 (CET)[répondre]
Bon réveillon à tous, n'abusez pas sur le foie gras Émoticône. --Mathis B discuter, le 24 décembre 2015 à 14:06 (CET)[répondre]
Joyeux Noël, mais n'abusez pas sur en êtes vous sûr ? Spedona (discuter) 24 décembre 2015 à 17:44 (CET)[répondre]
Joyeux Noël à toutes et à tous ! --Achenald (discuter) 24 décembre 2015 à 14:42 (CET)[répondre]
En parlant de foie gras… Joyeux Noël ! — Thibaut (会話) 24 décembre 2015 à 15:36 (CET)[répondre]
Et encore, ceux qui sont massacrés petits auront au moins la chance de ne pas subir le gavage (qui équivaut à se faire enfiler par jour la moitié de son poids en bouffe dans l’estomac avec un entonnoir). — schlum =^.^= 24 décembre 2015 à 15:43 (CET)[répondre]
Et en 4 secondes à chaque « repas ».
Joyeux Noël C'est la fête ! ! — Jules Discuter 24 décembre 2015 à 21:34 (CET)[répondre]
Joyeux Noël à tous les wikipédiens. Une pensée à tous ceux qui ont passé leur réveillon seul.
Sinon, je dois être l'un des seuls à ne pas avoir mangé du foie gras à table (par contre, j'ai dévoré le saumon, mais c'est pas nouveau ^^) — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 décembre 2015 à 01:03 (CET)[répondre]
Joyeux Noël également à tous Émoticône sourire non rassure-toi Superjuju, je ne touche pas non plus aux produits du gavage Tire la langue -- Ĺe͘ grand Célinien | 25 décembre 2015 à 01:08 (CET)[répondre]
Joyeux Noël et patouch au foie gras ! Buark (pauvres canetons)! — Macadam1 Miaou ? 25 décembre 2015 à 19:11 (CET)[répondre]
Joyeux Noël à tous Émoticône sourire ! — Housterdam Discuter, en le 25 décembre 2015 à 21:06 (CET)[répondre]

PàS d'une chanson[modifier le code]

Bonjour, c'est le dernier jour pour voter sur Discussion:Si j'étais son soleil (chanson)/Suppression. Actuellement, un vote en conservation, deux votes en suppression : c'est tangent. Pouvez-vous venir donner votre avis pour que le cloturant clôture en ayant plusieurs avis ? Cordialement; --Epigraphiste (discuter) 24 décembre 2015 à 10:36 (CET)[répondre]

Cher Papa Noël,[modifier le code]

Merci pour tes cadeaux de l'an dernier. Pour cette année, j'aimerais bien que tu bloques plus les vandales que les malheureuses IP qui ont eu le front d'ajouter un point à une phrase, et que quand tu poses un bandeau d'admissibilité, tu cherches un peu avant de le faire ou avant de passer la page en PàS. Cher Papa Noël, pour mieux accueillir tes cadeaux je vais me déconnecter de Wikipédia pour préparer la maison pour ton arrivée, et je ne pourrais pas répondre à tes petits lutins s'ils ont besoin d'en savoir plus, mais je te remercie déjà de ce que je vais trouver dans mes petits souliers. --La femme de menage (discuter) 24 décembre 2015 à 12:14 (CET)[répondre]

Si il y a moins de vandales en 2016, alors là je vais me remettre à croire au père Noël. Joyeuses fêtes à tous. Salsero35 24 décembre 2015 à 12:37 (CET)[répondre]
C'est plutôt cette autre carte de Noël que les commerçants apprécient le plus, en général... Cheers, -- Warp3 (discuter) 24 décembre 2015 à 16:32 (CET)[répondre]

Des pb de balises et de définitions de références[modifier le code]

Je dois avouer que la syntaxe des références m'est obscure mais l'article suivant Tuerie de l'école primaire Sandy Hook a semble-t-il quelques pb de syntaxe. Une bonne âme pour Noel ? Diderot1 (discuter) 24 décembre 2015 à 13:04 (CET)[répondre]

✔️ Soit on met le contenu de la référence dans le texte et on l'enlève dans le {{Références|références=}}, soit le contraire, mais les deux à la fois ça donne un message d'erreur. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 décembre 2015 à 13:30 (CET)[répondre]
Merci ça piquait les yeux. Diderot1 (discuter) 27 décembre 2015 à 22:22 (CET)[répondre]

Conclusion de sondage[modifier le code]

Salut Notification SenseiAC, Cyril-83 et Nouill : Le sondage est clos. Cependant, pour acter cela et dans un but d'impartialité, serait-il possible qu'un contributeur qui n'ait pas participé au sondage puisse rédiger le bilan ? Amicalement. --Panam2014 (discuter) 24 décembre 2015 à 13:28 (CET)[répondre]

Renommage miséricordieux[modifier le code]

Bonjour !

Je ne parviens pas à renommer Miséricorde divine (christianisme) en Miséricorde alors que ce dernier est une redirection vers celui-ci. C'est quoi le problème, chef ? --Pols12 (discuter) 24 décembre 2015 à 16:41 (CET)[répondre]

Notification Pols12 : Qu'il y a plus d'une ligne dans l'historique, alors il faut faire une WP:demande de renommage. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 décembre 2015 à 16:50 (CET)[répondre]
✔️ Fait. DocteurCosmos (discuter) 24 décembre 2015 à 18:28 (CET)[répondre]

Pour information, j'ai ajouté le modèle {{pertinence détail}} pour une phrase de la section concernée dans cette article : « Amanda Lear, actrice et chanteuse, a annoncé sa candidature le 15 décembre 2015. Il s'agit selon toute vraisemblance d'une opération pour promouvoir sa nouvelle pièce, La Candidate. »

Cela fait maintenant neuf jours que cet article affiche cette ânerie (première mouture), alors qu'il devrait être évident pour quiconque visionne la vidéo dans laquelle Amanda Lear fait la promotion de son futur spectacle joué à partir du 12 février 2016, qu'il ne s'agit en aucun cas d'une annonce de candidature à l'élection présidentielle, même farfelue, comme ont pu être autrefois les candidatures d'un Coluche ou d'un Ferdinand Lop.

Ici, dès l'introduction, avant même qu'Amanda Lear apparaisse à l'écran, est mentionné le Théâtre de la Michodière, tandis que dans les dernières secondes du clip est visible l'affiche, avec noms des auteurs, du metteur en scène, des scénographes, des costumiers et des éclairagistes, sans parler du numéro de téléphone pour les réservations.

  • J'avais annulé cette insertion aberrante, la nuit dernière, avec ce commentaire de modification : « Il faudrait être sérieux : retrait d'Amanda Lear : il est manifeste que ce n'est pas une candidature, mais un support de promotion pour la pièce présentée à partir du 12 février 2016 ».
  • Mais mon action a été révoquée ce matin, avec ce motif à mon avis très contestable : « Sur la page des candidats de 2012, on a mis ce type de candidatures farfelues. » Comme si l'on pouvait considérer ce clip à vocation purement promotionnelle comme un « candidature », même farfelue.

C'est à se demander si Wikipédia est réellement une encyclopédie, si d'aucuns ne sont pas capables de faire la différence entre une candidature farfelue non destinée à aller jusqu'à son terme, et une opération commerciale dans laquelle il n'y a pas le plus petit « début de commencement » de candidature... En fait, c'est même désespérant. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 24 décembre 2015 à 17:45 (CET)[répondre]

La technique d'HenriDavel (d · c · b) est la bonne : il vaut voir là-dedans une tentative d'utiliser Wikipédia comme un support publicitaire. Tant que cette candidature ne sera pas rapportée par une source secondaire fiable, elle n'aura rien a faire dans l'article. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 décembre 2015 à 18:54 (CET)[répondre]

Incohérence sérieus[modifier le code]

Salut Selon cet article, Ad Dali' fait partie du Yémen du Sud, or selon l'article Yémen du Sud, le Gouvernorat d'Ad Dali' ne fait pas partie du sud. Je ne comprends plus. (Smiley: triste) --Panam2014 (discuter) 24 décembre 2015 à 20:00 (CET)[répondre]

C'est pourtant simple Obélix: les Ostro... Émoticône Thib Phil (discuter) 24 décembre 2015 à 23:23 (CET)[répondre]