Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 24 2011
Importer une image[modifier le code]
Est-il possible d'importer une image (en l’occurrence, la couverture d'un album)sur Wikipédia, depuis Internet tout en respectant les droits d'auteurs?
- En général non, puisque celles-ci ne sont pas sous licence libre. Kyro me parler le 15 juin 2011 à 09:02 (CEST)
Une page web avec tous les liens vers les images, est-ce légal ?[modifier le code]
Bonjour,
Je réalise des vidéos pédagogiques dans lesquelles j'insère quelquefois des images prises sur Wikipedia ou Commons.
Ces vidéos feront partie d'un système pédagogique payant.
Souvent les images sont de ce type : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Ostia-theater02.jpg
La solution la plus simple pour moi, ce serait de créer sur mon site une page web spécialement prévue pour afficher toutes les images utilisées dans toutes mes vidéos ( avec - bien entendu - leur lien).
Ce qui veut dire que le lien ne sera pas directement visible sur ma vidéo. Il sera facilement accessible en cliquant sur la page web "licences".
Puis-je vraiment procéder ainsi ?
Voyez-vous un système encore plus simple ?
Merci d'avance pour votre réponse.
- Bonjour,
- Il est tout à fait possible, et même encouragé, de reprendre du contenu provenant de Wikipédia. La seule obligation est de respecter les licences des textes et des images, vidéos, fichiers sons...
- Je vous invite à aller consulter la page Commons:Réutilisation de contenu hors de Wikimedia, qui explique comment reprendre des images à partir de wikimédia commons en fonction de la licence.
- Zeugma fr (d) 17 juin 2011 à 13:14 (CEST)
manuscrits de Sana'a[modifier le code]
Un site de l'unesco montre des photos des manuscrits de Sana'a. Je ne sais pas comment faire pour importer ces images mais est-ce légal d'importer les images ?
http://www.unesco-ci.org/photos/showgallery.php/cat/534
Bismillah (d) 16 juin 2011 à 12:04 (CEST)
- Malheureusement non, la page des termes d'utilisations accessible via un clic sur le © UNESCO 1995 - 2010 de bas de page indique pas d'utilisation commerciale, ce qui est contraire aux principes de Wikimedia Commons (la réutilisation à des fins commerciale doit être possible). Zeugma fr (d) 16 juin 2011 à 17:55 (CEST)
- Merci d'avoir pris le temps de répondre !Bismillah (d) 16 juin 2011 à 17:59 (CEST)
- Je ne suis pas aussi catégorique : la reproduction en 2 dimensions d'une œuvre en 2 dimensions ne fait pas naître de droit supplémentaire ; aussi, le ou les auteurs étant mort depuis plus de 70 ans (largement !
), ça peut être du {{PD-old}}. Sur une des images, on voir le livre dans son aspect objet en 3 dimensions, c'est plus limite, mais un recadrage peut suffire. Donc àmha, l'Unesco tente de s'approprier des droits qui appartiennent aux anciens, en fait dans le domaine public, et qui ont vocation a être distribués librement, y compris sur Commons. --MGuf (d) 20 juin 2011 à 13:14 (CEST)
- Hello, c'est vrai et faux en même temps. Si tu prends le point de vue de Wikimedia (US), ce que tu dis est juste, en mettant la licence {{PD-scan}} plutôt que {{PD-old}}. Mais si tu prends le point de vue de la législation française par exemple, le photographe a des droits d'auteurs sur la photo.
- Si on suit les recommandations de (en) commons:Commons:When to use the PD-scan tag, alors l'idée est de téléverser les fichiers sur Commons en attendant une demande de suppression. On peut toujours le tenter... Zeugma fr (d) 20 juin 2011 à 15:50 (CEST)
