Wikipédia:Prise de décision/Réorganisation de la colonne de gauche

Ajouter des liens
Cette page est protégée.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page protégée Prise de décision

Prise de décision close.

Cette page est protégée car elle concerne une prise de décision dont le vote est terminé. Vous ne pouvez pas voter sur celle-ci mais vous pouvez voter sur les prises de décision en cours.

Réorganisation de la colonne de gauche
Présentation de la prise de décision
Phase actuelle : Résultat / Phase suivante :

Sur l'opportunité d'organiser un peu mieux les liens figurant dans la boite "navigation" et dans la "boite à outils" de la colonne de gauche.

  • Ouverture du vote : 18 mai
  • Fin du vote : 18 juin

Résultats

Votes sur les détails
  • “Importer sur commons” remporte un large suffrage
  • Pour 15-6 Special:Random
  • Contre 8-6-3 Wikipédia:Projet
  • Pour fusionner Avertissements et Pour nous contacter
  • Pour 11-10 Index alphabétique
  • Contre 9-6 Wikipédia:Articles de qualité
  • Pour 20-0 Pour tenter de raccourcir le texte des deux boutons de la Boite rechercher de manière à les faire tenir sur une seule ligne. Par exemple en renommant "Rechercher" en "Chercher" ou "Consulter" en "aller"
  • Contre 11-6 le bistro
  •  Neutre 10-9-1 pour enlever le lien Accueil pour encourager à utiliser l’icone, plus accessible
  • Contre Considérer cette prise de décision comme nulle et non avenue (10 votes alors que plus de 20 personnes ont pris part aux autres votes)
Répartitions des liens entre les boites
  • P1 : 3+5+6+3+5+2+1+5+5+5+6+6+6+7+2+6+4+2+4+4+1+2+5 = 95
  • P2 : 6+2+5+5+2+5+5+7+7+3+5+7+5+6+7+2+2+4+2+7+3+7+6 = 110
  • P3 : 7+3+2+6+4+3+6+3+6+2+4+4+4+5+4+1+5+5+7+6+4+5+1 = 97
  • P4 : 1+4+4+2+1+4+4+1+4+7+3+1+3+1+3+4+1+1+5+2+6+4+7 = 73
  • P5 : 4+6+1+1+6+6+3+4+2+4+7+3+7+2+5+7+3+7+7+1+7+1+3 = 97
  • P6 : 3+7+7+4+3+1+2+4+2+4+2+5+2+4+1+3+7+3+6+3+2+3+4 = 82
  • P7 : 2+1+3+7+7+7+7+2+1+1+1+2+1+1+6+3+6+6+3+5+5+6+2 = 85

Répartition des liens entre les boîtes

Réglement du vote

Il s'agit de choisir une proposition parmi N, avec existence d'un statu quo. Suivant la Wikipédia:Prise de décision/Choix dans les votes, le vote se fait selon la méthode Condorcet.

Les choix possibles sont les propositions P1,P2,P3,P4... du tableau ci-dessous

Astuce pratique pour voter

Partez de P1  Neutre actuel, et faites un premier tri en trois groupes.

  • Avant P1 = Pour, c'est une amélioration, ça vaut le coup.
  • Après P1 = Contre, c'est un recul.
  • Du niveau de PI =  Neutre, le changement n'est pas évident.

Faire ensuite un tri rapide des différents groupes.

Propositions

Note : on n'a ici à choisir qu'entre diverses possibilités pour organiser les liens (en 1 boite, en 2 boites ou plus, en réaménageant la boite à outils ou non.

Le contenu exact de ces boites, comme par exemple la présence ou non du lien donnant accès à l'index alphabétique, n'est pas décidé ici mais dans le vote sur les détails plus bas.

P1 : Version actuelle P2 : Version à la de.wikipedia.org P3 : Pareil plus tri dans la Boite à outils P4 : liens pour participer en dessous de recherche P5 : Cinq bols P6 : P1 + boite "mes liens" P7 : P3 + boite "mes liens"

Navigation

Rechercher

  • [ champ de recherche ]

Boite à outils

  • Pages liées
  • Suivi des liens
  • Contributions de cet utilisateur
  • Envoyer un message à cet utilisateur
  • Importer une image ou un son[1]
  • Pages spéciales
  • Version imprimable
  • Adresse de cette version
  • Citer cette page

Autres langues

  • interwikis (de 0 à N...)

Navigation

Contribuer

Rechercher

  • [ champ de recherche ]

Boite à outils

  • Pages liées
  • Suivi des liens
  • Contributions de cet utilisateur
  • Envoyer un message à cet utilisateur
  • Importer une image ou un son[1]
  • Pages spéciales
  • Version imprimable
  • Adresse de cette version
  • Citer cette page

Autres langues

  • interwikis (de 0 à N...)

Explorer

Contribuer

Rechercher

  • [ champ de recherche ]

Cette page[2]

  • Pages liées
  • Suivi des liens
  • Contributions de cet utilisateur
  • Envoyer un message à cet utilisateur
  • Version imprimable
  • Adresse de cette version
  • Citer cette page

Autres langues

  • interwikis (de 0 à N...)

Navigation

Rechercher

  • [ champ de recherche ][3]

Contribuer

Fonctionnalités liées à cette page[2]

  • Pages liées
  • Suivi des liens
  • Contributions de cet utilisateur
  • Envoyer un message à cet utilisateur
  • Version imprimable
  • Adresse de cette version
  • Citer cette page

Autres langues

  • interwikis (de 0 à N...)

Rechercher

[ champ de recherche ][3]

Aide

Consulter

Participer[4]

| Contributions de cet utilisateur

| Envoyer un message à cet utilisateur

Outils de la page

  • Pages liées
  • Suivi des liens
  • Version imprimable
  • Adresse de cette version
  • Citer cette page

Autres langues

  • interwikis (de 0 à N...)

Retour à l’accueil

Navigation

Rechercher

  • [ champ de recherche ]

Mes liens

  • Personnaliser...[5]

Boite à outils

  • Pages liées
  • Suivi des liens
  • Contributions de cet utilisateur
  • Envoyer un message à cet utilisateur
  • Importer une image ou un son[1]
  • Pages spéciales
  • Version imprimable
  • Adresse de cette version
  • Citer cette page

Autres langues

  • interwikis (de 0 à N...)

Explorer

Contribuer

Rechercher

  • [ champ de recherche ]

Mes liens

  • Personnaliser...[5]

Cette page[2]

  • Pages liées
  • Suivi des liens
  • Contributions de cet utilisateur
  • Envoyer un message à cet utilisateur
  • Version imprimable
  • Adresse de cette version
  • Citer cette page

Autres langues

  • interwikis (de 0 à N...)
  1. ↑ a b c d e f et g À noter qu'on choisit plus bas si il faut avoir seulement le lien importer vers wikipédia FR, seulement le lien pour importer sur commons.wikimedia.org, ou les deux
  2. ↑ a b et c Le changement consiste à déplacer deux liens (importer une image et "pages spéciales"). Il peut se faire sans modification de mediawiki en les cachant via CSS puis en les faisant réapparaitre plus haut dans les boîtes grace à Mediawiki:Sidebar
  3. ↑ a et b Nécessiterait des modifications au logiciel Mediawiki. Les admins ne peuvent pas aujourd'hui créer de nouvelle boîte en-dessous de "rechercher", mais une demande pourrait être faite aux dévelopeurs si cette proposition est plesbicitée.
  4. ↑ Nécessiterait des modifications au logiciel Mediawiki Justifications de Caverna :
    1. Contributions de cet utilisateur : cette fonction ne concerne pas une page, mais le travail d'un utilisateur donné pour le projet ; elle permet donc d'apprécier sa « participation » au projet, ce qui explique que cette fonction soit placée dans la rubrique Participer. Cette fonction se substitue au lien Faites un don dans le cas d'une page utilisateur, car je trouve inopportun de suggérer qu'un don pourrait être destiné à un utilisateur particulier ;
    2. Envoyer un message à cet utilisateur : cette fonction ne sert pas à envoyer un message à une page, mais à un utilisateur ; la communication entre internautes/utilisateurs est un moyen de participation au projet : c'est ce qui explique que le lien Le Bistro (page du jour) et cette fonction soient placées dans la rubrique Participer. Cette fonction se substitue au lien Pour nous contacter dans le cas d'une page utilisateur ; ces 2 substitutions permettent d'éviter le décalage des items de menu, et donc de toujours conserver la position en hauteur des outils de la page
  5. ↑ a et b Cette proposition faciliterait la personnalisation de la colonne de gauche via javascript. Cette nouvelle boite ne serait pas affichée pour les utilisateurs non enregistrés. Comment ca marche : Ces changements seraient apportés à Mediawiki:monobook.js. En attendant, on peut le tester en rajoutant dans votre page "monobook.js" ceci : {{subst:Wikipédia:Prise de décision/Réorganisation de la colonne de gauche/Monobook.js}} Le lien personnaliser affiché par défaut renverrait vers une page d'aide disant en gros :

    Vous pouvez rajouter des liens que vous utilisez constamment dans cette boîte en utilisant la syntaxe suivante dans votre page "monobook.js" : 

    ajouter( 'Portail:Musique' ) ;                  // forme la plus simple
ajouter( 'Projet:Musique', 'Projet musique') ;  // change le texte du lien
// on peut aussi utiliser des URLs complètes :
ajouter( 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Recentchangeslinked&target=Cat%C3%A9gorie%3AAltermondialisme', 'Altersuivi' );

    Si au contraire, vous ne voulez pas du tout afficher cette boîte,  : 

    Ma_boite = 0 ;

Votes

Exemple de vote : * P1-P3-P4-P2-P5-P6-P7 ~~~~

  1. P3-P2-P6-P5-P1-P7-P4 Jmfayard 18 mai 2006 à 14:11 (CEST)[répondre]
  2. P6-P5-P1-P4-P3-P2-P7 Benjism89 18 mai 2006 à 18:15 (CEST)[répondre]
  3. P6-P1-P2-P4-P7-P3-P5 PoppyYou're welcome 19 mai 2006 à 02:16 (CEST)[répondre]
  4. P7-P3-P2-P6-P1-P4-P5 $pooky 19 mai 2006 à 09:00 (CEST)[répondre]
  5. P7-P5-P1-P3-P6-P2-P4 --P@d@w@ne 19 mai 2006 à 10:53 (CEST)[répondre]
  6. P7-P5-P2-P4-P3-P1-P6 --Bertrand GRONDIN 19 mai 2006 à 11:01 (CEST)[répondre]
  7. P7-P3-P2-P4-P5-P6-P1 Pallas4 19 mai 2006 à 12:27 (CEST)[répondre]
  8. P2-P7-P1-P6-P3-P5-P4 Oblic blabla 19 mai 2006 à 13:51 (CEST)[répondre]
  9. P2-P3-P1-P4-P5-P6-P7 Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 mai 2006 à 16:56 (CEST)[répondre]
  10. P4-P5-P1-P6-P2-P3-P7 Michelet-密是力 20 mai 2006 à 08:51 (CEST)[répondre]
  11. P5-P1-P2-P3-P4-P6-P7 sand 21 mai 2006 à 11:16 (CEST)[répondre]
  12. P2-P1-P6-P3-P5-P7-P4 Moi-Non-Plus 21 mai 2006 à 11:25 (CEST)[répondre]
  13. P5-P1-P2-P3-P4-P6-P7 --Wagaf-d 23 mai 2006 à 00:40 (CEST)[répondre]
  14. P1-P2-P3-P6-P7-P5-P7 Maximini Discuter 25 mai 2006 à 04:04 (CEST)[répondre]
  15. P2-P7-P5-P3-P4-P1-P6 Baptiste Deleplace 27 mai 2006 à 22:16 (CEST)[répondre]
  16. P5-P1-P6-P4-P7-P2-P3 Pecalux 30 mai 2006 à 17:41 (CEST)[répondre]
  17. P6-P7-P3-P1-P5-P2-P4 Vacnor (政府制) 1 juin 2006 à 09:03 (CEST)[répondre]
  18. P5-P7-P3-P2-P6-P1-P4 Keres 3 juin 2006 à 00:10 (CEST)[répondre]
  19. P5-P6-P4-P1-P7-P2-P3 --Dom 5 juin 2006 à 22:51 (CEST)[répondre]
  20. P2-P3-P7-P1-P6-P4-P5 Mike bzh BlaBla 14 juin 2006 à 23:00 (CEST)[répondre]
  21. P5-P4-P7-P3-P2-P6-P1 --Caverna 15 juin 2006 à 00:23 (CEST)[répondre]
  22. P2-P7-P3-P4-P6-P1-P5 lunis dies 17 juin 2006 à 11:29 (CEST)[répondre]
  23. P4-P2-P1-P6-P5-P7-P3 Mirgolth 20 juin 2006 à 23:27 (CEST)[répondre]


Contenu des boîtes

Il faut trouver un délicat équilibre entre supprimer des liens indispensables et noyer l'utilisateur sous un monceau de liens (ce qui par ailleurs décale un peu plus vers le bas les interwikis).

Version trop minimaliste Version hypertrophiée

Consulter

  • Accueil
  • Informations sur Wikipédia

Contribuer

Consulter

Contribuer

Importer des fichiers multimédias

Proposition 1
seulement « importer sur fr.wikipedia.org »

Ceci correspond à la situation actuelle.

Proposition 2
seulement « importer sur commons »

La grande majorité des iamges/sons/... devant être téléversés sur commons, on encourage ce fait en faisant de commons l'endroit par défaut ou téléverser des fichiers multimédias. fr:Special:Upload ne disparait pas pour autant : on modifie le message francophone sur commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/MediaWiki:Uploadtext/fr) pour dire quand et comment télécharger sur http://fr.wikimedia.org/wiki/Special:Upload)

Proposition 3
« importer sur fr.wikipedia.org » ET « importer sur commons »

Note : il n'est pas possible (rechercher toolbox) de rajouter ou modifier des liens dans la boîte à outils, donc un éventuel lien importer sur commons ne peut apparaître que dans les boîtes navigations/contribuer
L'affirmation ci-dessus est fausse, cf Wikipédia:Monobook/Fonctions avancées#Importation sur Commons simplifiée

J'aurais du précisé sans Javascript. 82.234.17.9 21 juin 2006 à 13:55 (CEST)[répondre]

Votes

La proposition gagnante est celle qui recueille le plus de voix

Special:Random

Votes pour ou contre

Wikipédia:Projet

Votes pour ou contre

Avertissements et Pour nous contacter

Faut-il les fusionner en une seule page **Informations sur Wikipédia comme sur de.wikipedia.org ?

Votes pour ou contre

Index alphabétique

Présent sur de.wikipedia.org et souvent bien plus efficace que le moteur de recherche.

Votes pour ou contre

extrait de la page de discussion à propos de l'index alphabétique

le lien "tous les articles" est à mon avis plus (+) qu'inutile : le visiteur λ va être à mon avis plus rebuté qu'autre chose en voyant la liste interminable des articles. Liquid_2003 - Беседа 29 avril 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]

C'est pas juste le nom "tous les articles" qui pose problème ? Après tout, c'est tout simplement un index, chose essentielle à toute encyclopédie qui se respecte. Je suis pour renommer cette page en index alphabétique, renommer afficher à partir de en rechercher les articles commencant par et le bouton valider en rechercher. PS: d'ailleurs, je trouve cela beaucoup plus pratique que la case rechercher. Jmfayard 29 avril 2006 à 19:10 (CEST)[répondre]
Il y a tellement d'articles que je crois en effet que l'index alphabétique est inutile Esprit Fugace 29 avril 2006 à 23:48 (CEST)[répondre]
Pour élaborer un peu sur l'utilité que je trouve à l'index alphabétique (qui ne devrait pas s'appeler "Tous les articles", ce nom cache l'utilité qu'il peut avoir sur Wikipédia)
Je cherche à savoir ce que wikipédia a sur les directives européennes
Je tape Directive
L'index est bien utile, non ?
Ou alors,
Je choisir "espace de noms : image"
Je tape "drapeau"
J'obtiens un truc pas mal non plus, non ?
Maintenant pour un utilisateur averti (ben oui, l'index c'est intéressant pour lui aussi)
Il veut se retrouver parmi le dédale des sous-pages qui constituent le portail informatique
ben au lieu d'y passer une heure, tu as ceci direct
Donc en bref, je trouve que cet index mal nommé est une killer-feature et qu'il est bien dommage qu'on la dissimule (d'ailleurs elle figure sur http://de.wikipedia.org)
Jmfayard 30 avril 2006 à 00:24 (CEST)[répondre]
Exact ... je trouve le moteur de recherche vraiment foireux, mais je ne m'étais jamais vraiment servi de l'index. Plutôt pas mal en effet :o Liquid_2003 - Беседа 30 avril 2006 à 10:17 (CEST)[répondre]
 

Wikipédia:Articles de qualité

Présent sur en.wikipedia.org

Votes pour ou contre

et alors ? les AdQ ne sont pas figés. Wart dark Discuter ?

Boite rechercher

Tenter de raccourcir le texte des deux boutons de manière à les faire tenir sur une seule ligne.

Par exemple en renommant "Rechercher" en "Chercher" ou "Consulter" en "aller"

Votes pour ou contre

Le Bistro

(qui figure deja en bonne place dans modifications recentes et dans accueil communaute et qu'on peut inscrire dans son monobook personnel)

Votes pour ou contre

Accueil

D'après Utilisateur:Caverna : « un internaute, même débutant, sait que les pages de nombreux sites comportent toutes une même icône caractéristique, à laquelle est souvent associé un lien permettant de revenir en page d'accueil. En l'absence de lien sous l'icône, l'internaute va donc trouver instinctivement le lien sur l'icône. Par contre, si le lien est conservé en tête du menu, il ne pensera pas qu'il existe une solution alternative (et plus sure, car moins sujette à une erreur de pointage de la souris). Supprimer ce lien en tête de menu favorise donc l'ergonomie de l'interface tout en améliorant la lisibilité du menu »

Votes pour (=supprimer l'accueil) ou contre (=conserver l'accueil)

Vote contre cette prise de décision

Les votants ci-dessous considèrent ce vote comme nul et non avenu.
  1. Pour la simple raison que :
    1. La version de base n'est pas modificable par autre chose que les develloppeurs, à même le logiciel : à quoi sert sur fr: un vote qui n'est pas applicable par des gens de fr: ? c'est ridicule... si vous voulez un changement sur le logiciel, faites ça sur meta ou un truc du genre.
    2. Chacun peut enlever et ajouter des trucs avec son monobook.js et son monobook.css, et il me parait évident que tout le monde n'a pas besoin des mêmes liens.
    DarkoNeko いちご 19 mai 2006 à 10:17 (CEST)[répondre]
    Petite précision : il y a 5 solutions modifiables dès aujourd'hui par les gens de :fr. Seules P4 (qui n'a aucune chance à mon avis) et P5 (qui par contre est intéressante) nècessiteraient des modifications à Mediawiki. Jmfayard 19 mai 2006 à 10:26 (CEST)[répondre]
  2. Prise de décision inutile qui ne fera que compliquer les choses. Hégésippe | ±Θ± 19 mai 2006 à 10:42 (CEST)[répondre]
    Je n'ai jamais trop compris ce que tu trouvais inutile :
    • 1) qu'il y ait des propositions pas faisables immédiatement (voir au-dessus, il n'y a que P5 dans ce cas)
    • 2) qu'on modifie, comme l'ont fait les allemands, l'interface de Wikipédia/Monobook qui serait déjà parfaite. Il suffit de voter à chaque fois pour le status-quo dans ce cas. (Respectivement : P1-P1-Pour-Contre par 8 fois)
    • 3) qu'on consulte tout le monde avant de toucher à Mediawiki:Sidebar, Mediawiki:Monobook.css et Mediawiki:Monobook.css. Sur ce plan là, j'avoue qu'une prise de décision n'est pas ma tasse de thé, mais ca me semble la moins mauvaise des possibilités. J'imagine assez bien les protestations qu'une telle modification décidée en petit comité engendrerait.
    Jmfayard 19 mai 2006 à 11:20 (CEST)[répondre]
  3. Pareil. - phe 19 mai 2006 à 10:51 (CEST)[répondre]
  4. Prise de décision initiée par quelqu'un qui ne contribue pas assez à l'espace encyclopédique. Alain Riazuelo 19 mai 2006 à 10:52 (CEST)[répondre]
    J'ai fait 2615 contributions à l'espace encyclopédiques. Jmfayard 19 mai 2006 à 11:20 (CEST)[répondre]
  5. Le simple fait de modifier les liens dans les boîtes et/ou l'ordre des boîtes risque de considérablement gêner les personnes qui naviguent entre les différentes version linguistiques de Wikipédia et qui ne maîtrisent pas le français ou ne savent pas lire notre alphabet : elles se basent sur la position des items pour s'y retrouver (et je fais pareil quand je me retrouve sur ja:, he: ou ar: par exemple). -- AlNo (m'écrire) 19 mai 2006 à 11:15 (CEST)[répondre]
  6. PoppyYou're welcome 19 mai 2006 à 12:37 (CEST)[répondre]
  7. Après réflexion, même chose qu'Hégésippe. Jean-Baptiste 19 mai 2006 à 14:48 (CEST)[répondre]
  8. Comme Hégésippe, prise de décision inutile. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 19 mai 2006 à 20:35 (CEST)[répondre]
  9. Je dois être très bête, je ne comprends rien à cette prise de décision. On a d'abord des listes possibles à choisir par méthode Condorcet (dont certains qui ne sont même pas possibles), puis on a des items à la pièces à choisir ou non (qui sont déjà dans certains choix précédents, quid?), à choisir par pour ou contre (qui parfois veulent dire de les mettre, d'autre fois non, pour le même vote "pour"). Il faut un certain boulot de réorganisation pour que cette PdD soit viable. - Boréal (:-D) 19 mai 2006 à 22:12 (CEST)[répondre]
  10. A part la position d'Alno (que je ne partage pas : tu peux choisir ta langue dans les préférences), je comprends pas les votes au-dessus ni pourquoi on pourrait pas faire évoluer le menu par vote. Plyd /!\ 20 mai 2006 à 15:09 (CEST)[répondre]
    1. Si les liens changent de place pour chaque wiki tu es obligé de les chercher, c'est nettement plus rapide de savoir ou ils sont directement :) - phe 22 juin 2006 à 12:47 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Prise_de_décision/Réorganisation_de_la_colonne_de_gauche&oldid=203184412 ».