Wikipédia:RAW/2014-02-21/Brèves

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
Page de commentaires

à propos des dix contributeurs qui étaient déjà actifs en 2004 et qui le sont encore maintenant, je suis en effet étonné non pas du petit nombre en valeur absolue mais surtout de la faible proportion de ceux qui sont restés si longtemps ; j'y ajouterais Utilisateur:notafish qui avait organisé des réunions wikilove (eh oui déjà) pas loin de l'Opéra pendant l'hiver 2004-2005 ; moi-même, en tant qu'Utilisateur:82.224.88.52, j'étais fin 2004 dans le top cinq des IP les plus prolixes mais j'avais souffert des IP variables que free nous attribuait tout au long de cette même année 2004 ; faible proportion disais-je et je ne retrouve parmi ceux qui sont encore actifs aucun autre pseudo que notafish (et non Notafish) parmi les visuteurs de la Bastille de l'époque ; pour conclure, au moment des vœux 2014, j'ai eu longuement l'un des dix au téléphone et, s'il est donc toujours actif, il m'avait paru quelque peu désabusé mais ni lui ni moi nous ne regrettons avoir vécu cette période pionnière. 82.224.88.52 aka ONaNcle (discuter) 23 février 2014 à 18:09 (CET)[répondre]

Je comprends son sentiment. Les règles et la communauté ont changé. L'idéal encyclopédique des débuts a été régulièrement modifié sous l'influence de plusieurs facteurs. C'est malheureusement le prix à payer pour obtenir la collaboration gratuite d'un grand nombre. Beaucoup d'articles de la Wikipédia actuelle sont meilleurs que ceux de maintes encyclopédies, mais il y a beaucoup de scories parmi ses millions d'articles. Les éliminer créerait dans l'absolu une meilleure encyclopédie, mais ferait perdre beaucoup de contributeurs et porterait un coup sévère à son image. Alors, plutôt que de viser la perfection, essayons de bien faire. — Cantons-de-l'Est discuter 25 février 2014 à 02:24 (CET)[répondre]
éliminer un million de scories, tu as raison de le dire, créerait une meilleure encyclopédie mais c'est notre génération 2004 qui aurait dû prendre des décisions et à présent il est trop tard : le train est lancé ; à propos de train, si tu survoles les activités récentes de trains.wikia.com mais aussi de aleatexte et de desencyclopedie, tu retrouveras un peu l'image de ce qu'était notre esprit pionnier de 2004 : en nous référant chacun à notre culture personnelle, et sans devoir se justifier par des sources, nous pouvions ajouter de la valeur à ce qui défilait sur notre wiki alors véritablement communautaire. Alencon aka ONaNcle (discuter) 25 février 2014 à 07:55 (CET)[répondre]