Wikipédia:Forum des nouveaux

Les modifications de cette page sont filtrées par le filtre 364.

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

• Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
• Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
• Ce Forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
• Ce Forum n'est pas destiné à recevoir vos articles. Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter le Forum de relecture

Poser une question à propos de Wikipédia

Avis aux bénévoles : consultez le guide ! Une fois le sujet traité, n'oubliez pas de le résumer et de le résoudre.

Ce texte est une simple description de l'oeuvre, il se peut que vous ne soyez pas satisfais des informations présentes.

C'est une huile sur toile au dimensions de 52 x 72,5 cm qui représente une salle de bal  décorée par des miroirs au bordures dorées, des murs tapissés ainsi qu'un lustre de cristal au centre. Le publique est mix entre les hommes et les femmes. Les hommes portent des smoking et sont assez âgés tandis que les femmes sont plus jeunes et portent de robes dont les formes se ressemblent. L'homme debout devant le piano est en réalité Ernest-Alexandre-Honoré Coquelin un grand comédien du XIXème siècle qui joue pour ces personnes qui, à en juger par la pièce ainsi que par leurs vêtements fastes, sont de riches bourgeois ou des nobles. Dans le miroir central est visible la silhouette d'une femme toute blanche presque transparente que personne ne semble remarquer. Tout l'auditoire y compris ce mystérieux reflet sont captivés par le discours de Coquelin

Bonjour. Avez-vous une question précise sur un article ? Le Forum n'est pas destiné à recevoir des brouillons en attente de publication. De plus, il serait bon d'éviter de poster quatre fois le même sujet, ça n'améliorera pas la vitesse de réponse, au contraire.

Bonjour, il y a quelques temps, j'ai traduit la page de BMSG du japonais en français. Vu que c'était une traduction et que l'original n'était pas très encyclopédique, j'ai vite reçu le bandeau à wikifier. Après cela, j'ai travaillé pour l'améliorer un maximum mais le bandeau est toujours là, est-ce à moi de l'enlever ?

Bonjour. Le mieux dans ces cas-là est de contacter sur sa page de discussion celui qui a posé le bandeau (il est possible de retrouver de qui il s'agit en regardant l'historique de la page). Dans les faits, le bandeau à wikifier est celui qui se corrige le plus facilement, et il peut être envisageable de le retirer soi-même lorsque l'on a de l'expérience dans la mise en page.

Après être allé voir la page, je remarque encore quelques petites erreurs de mise en page : je vais les corriger et enlever le bandeau.

Une réponse a été apportée à cette question.

comment créer une page sur wikipedia

Bonjour, vous pouvez consulter Aide:Comment créer un article. Attention, c'est un exercice difficile et il est souvent déconseillé de commencer par là (commencez par faire des corrections aux articles existants pour voir comment ils fonctionnent).

Tout article créé doit en outre respecter les critères d'admissibilité et donc faire l'objet de plusieurs sources secondaires d'une certaine longueur.

Une réponse a été apportée à cette question.

Si vous avez une autre question en lien avec ce sujet et que vous ne pouvez pas poster de message sous la dernière réponse, vous pouvez cliquer sur le menu présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.

Qui pourrait me dire s'il faut mettre une majuscule ou une minuscule quand on rentre la nationalité ? Pour ma part, je mets la majuscule et j'ai toujours vu ça concernant la nationalité ou juste le mot écrit tout seul. Merci.

Bonjour, selon l'académie française, on ne doit pas mettre de majuscule pour indiquer la nationalité d'une personne ou d'un objet. Ainsi on mettra Un chanteur français sans majuscule. La majuscule est seulement utilisée pour parler de tout un peuple comme Les Français par exemple. Cordialement.

D'accord, mais la il ne s'agit pas d'une phrase. C'est dans l'onglet "nationalité". On marque juste la nationalité, donc j'écris française ou Française ?

Non, pas seulement "tout un peuple" : on écrit aussi "Un Français" et même "Je suis Français" est possible, même si l'Académie française préfère voir ici plutôt un adjectif qu'un nom en attribut. Dans le lien on peut lire en effet : " L’usage en la matière est mal fixé. L’Académie française, dans son Dictionnaire, choisit de le considérer comme un adjectif et écrit par exemple Il est belge."

A noter que l'utilisation de la majuscule est plutôt une question de typographie que de langue, comme l'utilisation des signes de ponctuation, donc ce n'est pas tellement le champ de l'Académie française : les règles de ponctuation en France sont celles de l'Imprimerie nationale. ~~~~

Bonjour,

S'il s'agit d'un adjectif , il n'y a pas de majuscule : une pizza italienne, un diplomate suisse.

S'il s'agit d'un substantif (= nom commun) désignant un habitant ou une nationalité, la majuscule est de rigueur : le Français, la Marocaine, le Parisien, la Cairote

S'il s'agit d'un nom de langue, pas majuscule : j'apprends le français

~~~~

Attention toutefois, les matières scolaires portent traditionnellement une majuscule ! On dit "un cours de Mathématiques, de Géographie" donc aussi... "de Français" ! Il faut voir ça comme un intitulé, un "titre", et pas un nom commun. On écrira donc : "Je dormais pendant mes cours d'Anglais et pourtant je parle maintenant l'anglais couramment." C'est évidemment la même chose pour "professeur d'Anglais"... ~~~~

Non, les majuscules sont absolument injustifiées dans ce genre de cas. Je ne sais pas d'où vous sortez cette règle.

Cette "règle" je la sors de ce que j'ai appris et vu pendant toute ma (longue) scolarité ! Je me souviens même quand mon prof de Sciences-Naturelles de collège nous l'avait dit, il y a bien 45 ans... Je viens de vérifier dans mes documents universitaires officiels et c'est bien écrit ainsi. Je pense que c'est l'unicité qui entraine la majuscule. Ainsi les Sciences-Naturelles ne sont pas juste des sciences qui seraient naturelles : c'est un domaine d'étude précis et unique. Le français, c'est une langue, mais le professeur de Français est un enseignant qui enseigne la langue mais aussi tout un tas d'autres domaines culturels qui forme une matière précise. Je pense aussi avoir revu cela dans un bouquin de chez Bordas "Pièges et difficultés de la langue française" dans un très long passage sur les majuscules que j'avais longuement épluché, lu et relu, car c'est très très complexe.

J'ai vu quelques pages Web qui disaient le contraire mais ce qui compte c'est l'usage et cela ne risque pas être une faute en tout cas puisque c'est écrit ainsi dans l'Administration - avec majuscule - et que c'est bien elle qui fixe l'usage à ce niveau. ;-)

Un exemple ne vaut pas règle.

La majuscule est injustifiée, et c'est très loin d'être l'usage en tout cas à l'époque actuelle. Le trait d'union que vous mettez à "Sciences-Naturelles" est encore moins justifié : on écrit "sciences naturelles" tout simplement ainsi, exactement comme on écrit aussi "sciences sociales" ou "sciences politiques".

D'accord, donc dans ce cas précis, il faut mettre une majuscule puisqu'il s'agit du substantif (nationalité). Merci

Je suis français, française MAIS Je suis un Français, une Française.

Ici, il s'agit d'un adjectif donc pas de majuscule. Ah que de subtilités...

Je ne pense pas que "Je suis Français" puisse être une faute car on peut parfaitement considérer aussi qu'il peut s'agir du nom commum. Est-ce que dans la phrase "Je suis boulanger" il s'agit d'un adjectif ?? En toute logique les deux sont possibles - sinon sourcer... 😊 ~~~~

En complément aux commentaires ci-dessus et si l'on veut être puriste, la nationalité s'écrit toujours avec une majuscule car il s'agit d'un nom (propre) - on indique de quel pays on est ressortissant : je suis Française, nous sommes Italiens, Poutine est Russe. Peu importe qu'on ajoute l'article indéfini (un/une) devant.

On réserve en revanche la minuscule à l'adjectif de nationalité : une ressortissante française, un soldat russe, une voiture italienne.

Pourquoi s'agirait-il d'un nom propre...?

Non, ce n'est pas la nationalité qui porte la majuscule mais le nom du pays, parce que c'est un nom propre. Pour le reste il s'agit d'un usage fluctuant et la faute est plutôt l'absence de majuscule quand il en faut une que sa présence quand elle n'est pas nécessaire. Par exemple on dira qu'une affaire "est passée au Tribunal administratif" parce qu'il s'agit d'une institution, pas juste un tribunal qui est administratif, mais "est passée au tribunal administratif de Brest" parce que la majuscule devient alors inutile vu qu'il s'agit alors de l'établissement précis de Brest.

C'est exact. pour moi "je suis Français" n'est pas un adjectif; le fait qu'il n'y ait pas d'article n'a pas d'importance (on dit bien "je suis agriculteur", ça ne fait pas d'"agriculteur" un adjectif. j'oserais même dire que j'écrirais volontiers "pour ça je suis un peu anglais " où là il est aisé de vor "anglais" comme adjectif : qui a des habitudes d'Anglais. En tout cas, André Maurois met bien une majuscule à "mais je ne suis pas Anglais", dit Philippe...(dans ni ange ni bête)

Et moi, je suis Boulanger.

Dois-je écrire avec une majuscule : la Palestinienne Maryse Gargour a réalisé La terre parle arabe ?

Oui, quand la nationalité est utilisée comme nom (comme ici), la majuscule s'impose : la Palestinenne Maryse Gargour, le Jamaïcain Bob Marley, l'Américain Neil Armstrong, etc. Par contre, la majuscule n'a pas lieu d'être si la nationalité est utilisée comme adjectif : la journaliste palestinienne Maryse Gargour, le chanteur jamaïcain Bob Marley, l'astronaute américain Neil Armstrong, etc.

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

ricerca su incisione del 1838 di Gio Antonio Sasso della tableau et coccardes des toutes les puissancesm,aritimesde v.parties du monde,ornè de xxvi plans de principaux port

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Bonjour, excusez-moi, j’aimerais avoir de nouveau accès à mon brouillon de mon article qui a été supprimé (Isha (rappeur) pour manque de source afin de pouvoir le rendre règlement, est-cr possible ?

Bonjour,

Non, malheureusement, la violation de copyright empêche légalement de remettre où que ce soit dans l'encyclopédie ce texte. De toute façon, vous pouvez le retrouver sur la page que vous avez copiée.

bonjour, j’ai recréé une page du rappeur isha cette foix-ci en prenant compte des droits d’auteur et références, mais ça m’affiche le message « Le texte que vous voulez publier a été bloqué par notre filtre. Le domaine suivant est bloqué contre tout ajout : thebackpackerz.com ». Serait-il possible de corriger ce problème s’il-vous-plaît.

Bonjour @Philezoophe}, Pourriez-vous clarifier vos liens avec le compte ROBETRIGAN qui a lui aussi créé une section plus bas au sujet d'un article sur ce rappeur ? Merci

c’est-à-dire ?

@Philezoophe, cet autre compte vous appartient il ?

oui

Donc vous êtes en abus de comptes multiples. Lequel devons-nous interdire en écriture ?

Désolé, je ne savais pas que c’était interdit. Mon second compte Robetrigan a été créé parce que je devais me connecter sur un autre appareil et que je n’avais pas mes identifiants sur moi. Vous pouvez totalement le supprimer, je ne comptais pas m’en resservir. Encore désolé.

@Philezoophe, il n'y a pas de mal maintenant vous le savez. Il est préférable également d'eviter de multiplier les requêtes donc centralisons tout ici.

ok pas de problème. Donc que devrais-je modifier sur mon article ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

C'est ma première contribution. J'ai traduit un article du russe en français en utilisant l'outil de traduction de wikipedia. J'ai modifié le texte proposé par la traduction automatique (il n'était pas très fraçais) et les liens en mode brouillon. Ensuite, j'ai cliqué sur "Publier". L'article apparaît bien comme publié dans mon interface mais :

1) Il n'est pas référencé sur la page de l'article traduit.

2) Quand je clique sur mes "Contributions", l'article n'apparaît pas dans la liste de mes contributions mais dans la liste de mes "Contribution"

3) Ma traduction n'apparaît pas sur le moteur de recherche de Wikipedia. J'ai essayé de lier mon article depuis la page de l'article en russe manuellement. Mais ma traduction est introuvable.

L'article traduit :https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Ma traduction : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Vadim.asadov/Parti_Libertarien_de_Russie

Pouvez-vous svp m'aider à publier l'article et à le lier à l'article initial ? J'ai passé plusieurs heures, au moins qu'à ça sert aux autres.

Bonjour. Votre article se trouve sur une sous-page de votre espace utilisateur : il n'apparaît pas encore sur l'encyclopédie. Vous pouvez le consulter et le modifier à la page Utilisateur:Vadim.asadov/Parti Libertarien de Russie.

Après lecture rapide de l'article, je vous encourage à le travailler encore au brouillon, pour le mettre en forme en suivant Aide:Wikification (guillemets anglais à remplacer par des guillemets français, passages dont le sens n'est pas très clair après traduction...).

Pour le publier, une fois le travail fini, il vous suffit de le renommer en Parti libertarien de Russie (page encore inexistante). N'hésitez pas à me notifier une fois l'article publié, je connais un peu ce thème, je pourrais passer jeter un coup d’œil .

Merci pour cette réponse ! J'avoue, je ne me rends pas bien compte les passages où est le sens n'est pas très claire. Je veux bien votre aide pour me l'indiquer surtout si vous connaissez un peu le sujet.

J'ai montré l'exemple sur le début de l'article, mais vu sa longueur, je n'ai pas forcément le temps ou l'envie de tout corriger pour le moment.

Bonjour, j'ai créé un article sur le rappeur Isha, mais je le ne retrouve plus. Pourtant j'ai bien respecté les conditions d'utilisation

Bonjour, vous avez écrasé une redirection existante pour la remplacer par un brouillon qui n'a pas été considéré comme admissible et supprimé par un administrateur.

AH ! et il vous serait possible de régler la situation afin de me redonner accès à cette page ou non ? Merci pour votre réponse très rapide en tout cas

Bonjour,

Oui, il est là, mais l'artiste ne semble pas remplir les critères d'admissibilité des articles (cf. Wikipédia:Notoriété de la musique : pour un chanteur, on demande typiquement au moins deux albums parus sur des labels reconnus). Par ailleurs, comme ce titre est déjà pris (il redirige vers Salat (islam)), si vous deviez recréer cet article, ce devrait être plutôt sous le titre "Isha (rappeur)". Mais vu les circonstances, je vous encourage fortement, avant de le recréer, de passer par la page dédiées aux demandes de restauration d'articles : le débat vous y obligera à argumenter l'admissibilité de l'article, vous aidant à comprendre le niveau des sources demandées.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 23 mai 2024 à 22:21 (CEST)

Ce brouillon se trouve toujours dans l'Historique de la redirection. Il ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia, les avez-vous consulté ?

oui, mais étant donné que d'autres rappeurs comme alpha wann ou Limsa d'Aulnay (pour ne citer qu'eux) sont reconnus sur le site, je me suis dit qu'isha de la même façon était lui aussi valide (en plus, le statut du projet commun avec Limsa est assez flou en lui-même)

L'admissibilité ne se détermine pas par rapport à l'existence d'autres articles (qui peuvent être eux-mêmes non admissibles), mais par rapport aux critères généraux d'admissibilité et aux critères spécifiques. Il faudrait au moins 2 sources secondaires indépendantes de qualité et de longueur significative, centrés sur la personne et publiées dans des médias de diffusion nationale.

Bonjour @ROBETRIGAN, Pourriez-vous clarifier vos liens avec le compte Philezoophe qui a lui aussi créé une section plus bas au sujet d'un article sur ce rappeur.

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à tous, c'est la première fois que je rédige un message ici

Je souhaitais demander de l'aide sur l'écriture et la publication d'une nouvelle page wikipédia au sujet d'un label de musique français en plein essor.

Merci beaucoup

Bonjour, La première chose à vérifier c'est l'admissibilité de ce label de musique. Car dans Wikipedia on ne peut pas écrire sur tout. Nous avons des critères d'admissibilité que vous pourrez lire ici : WP:CAA. Ce label a t'il fait l'objet de deux articles indépendants dans la presse nationale, le tout espacé de deux ans ? Préciser ici vos sources peux nous aider à les analyser et à vous guider. Cordialement

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Imaginons que nous ayons un texte médiéval sur Wikipédia, disponible en trois versions linguistiques : catalan, espagnol et anglais. J'aimerais savoir si, en comparant ces versions, des divergences apparaissent concernant des connaissances ou des détails spécifiques, tels que la date de création d'un document. Si c'est le cas, ces différences sont-elles dues à des sources contradictoires ? Est-il possible de croiser ces différentes perspectives de manière neutre en s'appuyant sur les sources citées, afin d'expliquer les divergences sans privilégier un point de vue particulier, tout en soulignant que chaque version apporte une richesse informative permettant d'offrir une analyse plus complète et équilibrée ? Cordialement,

Bonjour, vous n'avez pas à faire vous-même une analyse de différences entre des textes ou des documents, ce serait un WP:TI, qui n'est pas accepté sur Wikipédia. Il faudrait partir de sources secondaires faites par des historiens à propos de ces textes.