Discussion:Élections régionales de 2017 en Rhénanie-du-Nord-Westphalie

Présentation des résultats

La présentation des résultats en deux tableaux distincts permet de bien percevoir la différence entre la proportionnelle, le MU1 et de ne pas alourdir la lecture en séparant bien les deux modes de scrutin. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 24 septembre 2017 à 14:01 (CEST)

Alors, vous proposez l'utilisation de deux tableaux pour montrer les résultats, tandis que je propose un tableau avec le contenu des deux précédents.

Sachez premièrement que le deuxième tableau avec les résultats dans les circonscriptions dans les deux pages (S-H et R-d-N-W) a été fait par moi, il y a plusieurs mois (sérieusement) avec la même logique, soit montrer que c'est un scrutin mixte. Avant, il n'y avait que les deuxièmes votes et le total des sièges. Ensuite, j'avais fait la même chose avec la page des élections fédérales allemandes de 2013 (oui, ça c'est moi aussi). Ensuite, après avoir vu ce tableau fusionnant les deux types de scrutins (sur les pages en anglais entre autres), j'ai décidé d'utiliser ce type de tableau (j'avais créé le grand tableau sur la page des élections de 2017 puis de l'appliquer sur la page des élections de 2013; sérieusement).

Avec la même logique, j'ai décidé d'appliquer cela aux autres élections régionales (Schleswig-Holstein et Rhénanie-du-Nord-Westphalie) pour tout centrer à la même place dans un seul tableau, inclure des éléments manquants, comme les variations comparés à l'élection précédente (j'ai fait mes recherches sur les autres pages, dont sur celles en allemand, langue que je ne comprend absolument pas) et vraiment monter sur un pied d'égalité les deux modes de scrutin, puisque mettre l'un en-dessous de l'autre rend le deuxième moins important (en général, les circonscriptions). En plus, je mettais en gras le nombre total de sièges sachant que c'est ce qui est le plus recherché. La page des élections fédérales utilise ce type de tableau, je me suis dis pourquoi pas l'utiliser sur la page des élections régionales (quand ils utilisent un scrutin du même genre).

Bon, c'est une longue explication, mais j'espère que ça clarifie un peu plus.

Pour le reste, je n'avais pas connaissance de ces pages de discussion et autres outils, de se faire envoyer des messages par des utilisateurs, que c'est possible de se faire bloquer (même quand tu n'as pas de compte sur Wikipédia), et je ne savais pas non plus qu'un internaute lambda pouvait avoir accès à ces fonctionnalités. Donc, mes actions ces derniers mois, ce n'était pas pour être un TDC enfantin, mais parce que je ne savais pas qu'il y avait tout ça sur Wikipédia. Je faisais ces modifications avec bonne foi, et je croyais que ces annulations étaient faites par un autre internaute lambda qui n'était pas d'accord avec mes choix; je ne savais que c'était une action conciliée par une gang d'utilisateurs. J'étais également novice avec toutes les fonctionnalités. Mes excuses.

Signé: Internaute lambda

--107.171.174.182 (discuter) 25 septembre 2017 à 18:24 (CEST)

Alors, M. l'admin? Comprenez-vous mon point de vue? Y a-t-il moyen de régler ce conflit?--2607:FA48:6C12:EB60:58D0:A337:940C:5B3D (discuter) 25 septembre 2017 à 22:49 (CEST)