Discussion:Épibionte
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'épibiose ne serait pas si neutre pour l'hôte[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de lire dans une revue (https://doi.org/10.1080/08927010902745316) concernant les biofilms que les épibioses ne seraient pas vraiment neutres (notamment dans le cas d'interactions entre microorganismes). L'article parle notamment du fait qu'il puisse y avoir de la compétition trophique, de l'ombre (ce qui pose problème pour les organismes phototrophes), des dommages sur la surface de l'hôte et des coûts pour l'hôte par le développement de stratégies antifouling.
Les publications citées par cette review datent d'il y a plusieurs décennies et notent clairement la nécessité d'adopter des stratégies d'antifouling pour les organismes afin d'éviter l'épibiose : 10.3354/MEPS058175 ; https://doi.org/10.1080/08927010802339772
J'ai également trouvé cette revue récente qui présente dans son introduction plusieurs publications mettant en évidence les stratégies antifoulings qu'utilisent des organismes marins pour éviter l'épibiose : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0734975015000397
Ce serait peut être intéressant de nuancer le fait que l'épibiose soit réputée neutre pour l'hôte ? D'autant plus qu'il n'y a aucune source liée à cette affirmation sur la page. Meliswagg (discuter) 15 septembre 2022 à 07:46 (CEST)