Discussion:Éternel retour (concept nietzschéen)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'éternel retour n'est pas déduit de la volonté de puissance. C'est l'inverse... (Voir ma préface aux Fragments posthumes sur l'éternel retour parus chez Allia en 2003)

Les deux sens sont possibles, selon les intentions de Nietzsche que l'on considère. Le problème de cet article, c'est qu'il s'agit d'un copier/coller de l'article principal, et que rien n'a été fait pour le développer correctement. Marc 3 mars 2007 à 09:26 (CET)[répondre]


Il est indiqué : "Il n'est pas certain que Nietzsche ait réellement cru à cette idée, au sens classique de tenir pour vrai..." le témoignage que donne Lou Andréa-Salomé dans son livre Frederich Nietzsche à travers ses oeuvre (ref. ed. Grasset - Les Cahiers Rouge, sept 2004 p.251 ; (ISBN 2-246-43763-6)) indique le contraire "... Nous échangeâmes sur ce sujet toute une correspondance, et il ressortait toujours de ses déclarations qu'il pensait trouver la base irréfutable de sa théorie dans l'étude de la physique et de la constitution de l'atome - ce en quoi il se trompait. C'est à ce moment qu'il forma le projet de consacrer dix années à l'étude des sciences naturelles, à l'université de Vienne ou de Paris. C'est seulement après cette période de silence, et dans le cas redouté d'un succès, qu'il comptait faire sa réapparition parmi les hommes, afin de précher l'évangile du "retour éternel". Nous savons qu'il en alla tout autrement. ...". Ceci n'est qu'une précision utile sur la première assertion, revue d'après le témoignage de première main que constitue le livre de Lou. Il ne remet pas en cause la proposition qui suit.

Report d'un rappel d'un concept de la bible en Articles connexes[modifier le code]

J'ai enlevé le rappel du concept biblique qui se trouvait "en vrac" dans la partie réservée aux articles connexes (interne Wikipédia ) et je l'ai collé sans crédit d'auteurs (faute grave ??) dans la page homonymie. --Guy6631 (discuter) 5 novembre 2017 à 12:17 (CET)[répondre]