Discussion:Îles Canaries

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]



comment appel ton les habitants des iles Canaries?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.51.127.177 (discuter), le 18 septembre 2005 à 10:16 (CEST)[répondre]

cf gentilé dans le tableau de l'article. --Pontauxchats | 18 septembre 2005 à 11:50 (CEST)[répondre]

Quel est le langage des habitants des iles canaries— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.206.177.136 (discuter), le 15 novembre 2005 à 11:46 (CET)[répondre]

"Territoire contesté ou occupé"[modifier le code]

Je ne trouve pas sérieux d'inclure les iles Canaries dans la catégorie de "Territoire contesté ou occupé". Je ne sais pas si le Maroc fait une revendication sur les iles mais en tout cas le million et quelque Canariens n'ont aucun lien avec ce pays.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aiveperez (discuter), le 6 décembre 2005 à 21:24 (CET)[répondre]

Complètement d'accord et dien pour Madère et les Açores.
il faut l'enlever de la section "Territoire contesté ou occupé". Sinon à la fin on va devoir inclure l'andalousie ou même l'Espagne entière dans cette section à cause des propos de Monsieur Binladen rélatifs à al andalus.
D'ailleurs les Canariens parlent l'Espagnol ou un dialecte de l'Espagnol qui resemble a celui de Cuba ou de Venezuela. Exemple: au Cuba et aux iles Canaries on appelle l'autobus "la guagua". L'accent est très proche aussi.
Gérard 6 décembre 2005 à 22:08 (CET)[répondre]

Les habitants des canaries[modifier le code]

Les canariens utilisent un nom pour les habitants de chaque île:

A Tenerife       : Los chichareros
A Grande Canarie : Los canariones
A la Palma       : Los Palmeros
A El Hierro      : Los Hereños
A Fuerteventura  : Los majoreros
A lanzarote      : Los conejeros

C'est un peu de l'info en vrac mais cela pourrait etre inclus dans l'article.... juste pour faire avancer le schmilblick— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bebware (discuter), le 7 janvier 2006 à 12:21 (CET)[répondre]

Oui, mais ces noms sont souvent péjoratifs.
Chichareros..ou pécheur de sardines c´était les habitants de San Andrés village de pécheurs au nord de Santa Cruz, par extension
les habitants de Santa Cruz, et encore plus d´extension pour ceux de Tenerife...mais ce n'est pas très aimable
est ná précise pas tellement qu´on le surnomment comme ça.
En revanche les "chicharreros" surnomment aux habitants de Grande Canarie "Canariones", ça commence à perdre l´aspect péjoratif...mais ça l´est encore
Majoreros, vient du noms Canarien de l´ile de Fuerteventura Maxorata...
etc... Les habitants de El Hierro sont les Bimbaches..etc
Ahhh et les Guanches étaient les habitants de Tenerife....
par extension peut s´utiliser pour le restes des habitants des iles, mais ce n´est pas correcte,
ont dit les anciens canariens et suivant les iles...
Canariens (los canarios) de Grande Canarie, Maxos de Fuerteventura...
Bimbaches de El Hierro, Gomeros de Gomera,
(seule ile a conservé son ancien nom) Benahoritas ceux de Benahore, c´est à dire La Palma etc
Et les habitants de Tyterogaykat (Lanzarote)..et bien je ne me souvient plus..--79.159.139.92 (d) 4 décembre 2010 à 02:45

Berbères[modifier le code]

c'est pas des territoires contesté peut etre ,mais il ne faut pas oublier que les guanches jadise ont parlé le bérbere des gétules (dialecte bérbére du sud algerien),vous croyez au mythe de l'atlantide ?ont dit que les berbéres sont les desendent des atlants,cette région et pleine d'histoire que beaucoup préfére ignoré!!!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 62.35.63.195 (discuter), le 11 février 2006 à 22:08 (CET)[répondre]

en tout cas ce qu´il faut savoir surtout c´est que les iles canaries eté habités par les bérbéres , avant d´etre envahies par les espagnoles et la majorite des habitants des iles sais tres bien leur histoire, mais malheureusement il n´en reste que peu de mots berbere utiliser dans le langaage de la population des iles .— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 195.67.149.151 (discuter), le 31 juillet 2006 à 14:13 (CEST)[répondre]

J aurais voulu savoir comment savons-nous que le guanches étaient de grands blonds (aux yeux bleus) ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.90.28.57 (discuter), le 1 novembre 2006 à 02:17 (CET)[répondre]

communauté autonome[modifier le code]

Le text dit: "communauté autonome espagnole depuis le XVe siècle." Ça, ce n'est pas vrai. C'est une PARTIE de l'Espagne depuis XVe siècle. c'est COMMUNAUTÉ AUTONOME espagnole depuis du 16 août 1982, car la communauté autonome la plus vieille c'est de l'année 1979.--L'homme du violon 27 juillet 2007 à 15:35 (CEST)[répondre]

Les habitant des Îles Canaries sont aussi africains[modifier le code]

Le titre Courant migratoire des Africains n'est pas vrai ... parce que les habitants des Îles sont aussi africains. N'oublions pas qu'il s'agit d'une partie de l'Afrique ... malgré dans le text cette realité reste cachée ...!!??— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.131.2.178 (discuter), le 1 janvier 2008 à 19:21 (CET)[répondre]

Économie[modifier le code]

cette section semble être une copie pure et simple de ce site : http://pascaljeanneau.com/lanzarote.html2 Fredd (d) 2 janvier 2009 à 04:14 (CET)[répondre]

C´est article est truffée de lieu dit, et inexactitude sur les Canaries, je vis aux Canaries depuis 40 ans et la plupart de ce qui est dit est faux. D´abord le nom les Canarii, étai une tribu berbère de l´Atlas, espagñolisé Canarias, qui phonétiquement pourez vouloir dire en Latin territoire de chiens, ¿mais...est un élection vraisemblable et scientifique? .Non

Les ancien habitants des Canaries ne furent pas exterminé, espagnolisé et métissé survivent a nos jours. Tenerife n´est pas l´ile la plus touristique...etc...etc..etc...

--79.159.139.92 (d) 4 décembre 2010 à 02:29 (CET)[répondre]

Courant migratoire des Africains[modifier le code]

Cet partie est assez confuse avec un mélange de date et un texte peu clairPano38 (d) 2 janvier 2012 à 19:13 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Pour[modifier le code]

  1. Pour Pas d'intérêt à ce qu'il y'ait une telle définition (Armoiries des Canaries). Une PàS n'est pas adaptée non-plus, d'où cette proposition de fusion avec les Îles Canaries. Bastien Sens-Méyé (d) 19 février 2013 à 17:22 (CET)[répondre]
  2. Pour. Proposant. Bastien Sens-Méyé (d) 19 février 2013 à 17:22 (CET)[répondre]
  3. Pour, je ne vois pas l’intérêt de l'article dédié aux armoiries; il devrait être intégré a Îles Canaries ... Pano38 (d) 19 février 2013 à 18:53 (CET)[répondre]
  4. Pour fort Article non développé et qui évolua peu, il ne se justifie pas. C'est quasi la seule province espagnole qui a une « page article » dédiée. Même pour la France il n'y pas d'article similaire, c'est directement intégré à la page de la région.--Motisances (d) 25 février 2013 à 00:24 (CET)[répondre]
  5. Pour fort, un article dédié pourra être créé si la section dans l'article principale est suffisamment riche. A.BourgeoisP (d) 25 février 2013 à 10:51 (CET)[répondre]

Contre[modifier le code]

  1. Contre Il suffit de regarder Armoiries de la France pour voir le potentiel d'un article dédié. — Mirgolth 21 février 2013 à 11:41 (CET)[répondre]
    Je pourrais être de ton avis si le sujet était l’Espagne et non les iles Canaries ... Pano38 (d) 23 février 2013 à 15:46 (CET)[répondre]
  2. -? Plutôt contre A mon avis, l'article Armoiries de la France n'a d'intérêt que par l'aspect historique. Pour les Canaries, il faudrait voir si différentes armoiries ont existé : si ce n'est pas le cas, je suis pour la fusion. Dans le cas contraire (et l'existence au XVè siècle d'un Royaume des Canaries tend à le montrer), cet article a un potentiel. Berthothos (d) 21 février 2013 à 16:16 (CET)[répondre]
  3. Contre Amqui (d) 22 février 2013 à 05:41 (CET)[répondre]
  4. Contre Comme Berthothos, question de potentiel. Même si l'objet est le même (les Canaries), l'action est différente : l'un traite des armoiries en elles-mêmes (l'article français est pauvre actuellement, mais qu'on regarde la version allemande par exemple). Fitzwarin (d) 23 février 2013 à 00:43 (CET)[répondre]
  5. Contre : on ne voit pas ce qui justifierait de supprimer (dans les faits) un article dont le potentiel encyclopédique est évident. Hégésippe | ±Θ± 23 février 2013 à 00:55 (CET)[répondre]
    Il ne s'agit pas de le supprimer, mais d'en faire une redirection en attendant une version plus développé, ce qui est logique. A.BourgeoisP (d) 25 février 2013 à 22:26 (CET)[répondre]
  6. Contre pour moi la fusion me paraît déraisonnable si on regarde tous les articles sur les armoiries et le potentiel encyclopédique est évident. --Berdea (d) 28 février 2013 à 19:25 (CET)[répondre]
    L'article pourra être récréé plus tard lorsque l'on auras suffisamment de matière, en attendant, il est préférable de le réintégré dans l’article principale.
Bon, vu qu'il semble pas y avoir de consensus ou de compromis, je clôture en négatif. --Nouill (d) 7 mars 2013 à 10:53 (CET)[répondre]

Que faire du texte sur l'incendie de 2007 ?[modifier le code]

Pendant l'été 2007, l'archipel a connu d'importants incendies : le 31 juillet 2007, 35 000 hectares ont brûlé et 13 000 personnes furent évacuées<ref>[http://www.lemonde.fr/europe/article/2007/07/31/de-violents-incendies-ont-detruit-35-000-hectares-de-foret-aux-canaries_940611_3214.html De violents incendies ont détruit {{formatnum:35000}} hectares de forêts aux Canaries], [[Le Monde]]'' du 31 juillet 2007 - consultée le 10 novembre 2012</ref>.

J'ai supprimé ce texte de la section "géographie", où il n'avait clairement rien à faire.

Sur le moment, j'ai failli déplacer ça en section "histoire", mais vu le contenu, il m'a paru que ces trois lignes y seraient disproportionnées. Alors j'ai juste supprimé ça.

Si néanmoins qqun trouve le moyen de remettre ça dans l'article de manière intelligente et appropriée, je serai content.

--79.81.159.15 (discuter) 23 novembre 2015 à 20:12 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2016 à 14:46)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 mai 2018 à 00:46, sans bot flag)