Discussion:2027
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire et Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Édition inopportune sur l'article « 2027 »[modifier le code]
|
|
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. |
Ordifana75 (d) 30 novembre 2011 à 21:53 (CET)
- N'est-il pas un peu hâtif de parler de bac à sable et de vandaliser ;-))) En effet, je venais d'expliciter mon texte initial tout en incluant dans ma ligne de résumé deux sources vérifiables. Ceci étant, je puis très bien attendre dix ans (mais pas quinze...) pour intervenir à nouveau sur cet article. Sans doute comme toi, j'ai été interloqué qu'une telle entrée ait été créée si tôt... mais, une fois créée, tu admettras que cela donne envie de commencer à le remplir !!! Non ??? 82.224.88.52 (d) 30 novembre 2011 à 22:09 (CET)
- Le modèle est ce qu'il est. Cela étant, avoir envie de remplir un article quel qu'il soit de façon inopportune, n'est-ce pas mieux de le faire dans un bac à sable ?
--Ordifana75 (d) 30 novembre 2011 à 23:15 (CET)
- Le modèle est ce qu'il est. Cela étant, avoir envie de remplir un article quel qu'il soit de façon inopportune, n'est-ce pas mieux de le faire dans un bac à sable ?
