Discussion:Al-Mourabitoune

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Maghreb, Terrorisme, Afrique et Islam.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Al-Mourabitoune** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Maghreb (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Terrorisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Article différent ?[modifier le code]

Salut Tan Khaerr : Je ne pense pas que créer plusieurs articles soit nécessaire. En effet, groupe salafiste pour la prédication et le combat est devenu al Qaïda au Maghreb islamique parce qu'il avait rejoint AQ. Mais Al Mourabitoune faisait déjà partie de AQ. De plus, nous avons bien un seul article Wilayat Sinaï sur WS et Ansar Baït al-Maqdis. Enfin, Daesh possède bien un seul article malgré les renommages. Donc je suis pour un renommage. --Panam2014 (discuter) 16 août 2015 à 02:06 (CEST)p[répondre]

C'est en quelques sorte le même débat qui avait eu lieu à propos de l'UMP et des Républicains et qui avait aboutit à la création de deux articles différents. De plus, malgré l'allégeance de certains de ses chefs, Al-Mourabitoune n'était pas considérée comme une branche régionale d'al-Qaïda voir ici, la séparation se justifie donc selon moins autant que pour le GSPC et AQMI. Pour l'Etat islamique c'est différent, le nom est resté globalement le même. Tan Khaerr (discuter) 16 août 2015 à 13:19 (CEST)[répondre]

Tan Khaerr : et pour Ansar Baït al-Maqdis devenu Wilayat Sinaï. Ou même Majlis al-Choura Chabab al-Islam devenu État islamique en Libye ? Enfin, est-ce qu'on peut dire que Al Mourabitoune se sont scindés et on donné un groupe pro-EI et un pro-AQ, qui est AQ en Afrique de l'Ouest ? --Panam2014 (discuter) 16 août 2015 à 13:39 (CEST)[répondre]

Pour Ansar Baït al-Maqdis, comme groupe était assez connu avant son allégeance, j'aurais pas été défavorable à faire une séparation mais bon, je ne suis pas trop intervenu sur ces articles-là. Quant au Majilis Choura Chabab al-Islam, son existence à été très courte et ce groupe était peu connu, la page État islamique en Libye n'aborde que très peu l'historique du groupe avant son allégeance donc garder un seul article ne me dérange pas ici. Enfin pour Al Mourabitoune et AQAO je pense effectivement que l'on peut considérer qu'il a eu scission. Tan Khaerr (discuter) 16 août 2015 à 14:13 (CEST)[répondre]