Discussion:Alain Maillard de La Morandais

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Source complémentaire si utile[modifier le code]

Xavxav (discuter) 6 janvier 2014 à 14:04 (CET)[répondre]

Mise à jour infobox[modifier le code]

Bonjour j'ai remis à jour l'infobox selon les normes de celles ci, j'ai donc supprimé les différents postes de sa prétrise, que je remet ici si vous voulez l'exploiter :

 | ministère 1        = Curé de [[Église Notre-Dame-du-Travail (Paris)|Notre-Dame du Travail de Plaisance]]<ref>http://www.notredamedutravail.net/index.php/paroisse-pratique/nos-locaux/visiter-culture-et-foi/33-presentation-de-leglise</ref> 
 | date début 1       = [[1984]] 
 | date fin 1         = [[1992]] 
 | prédécesseur 1     = Hubert Salmon-Legagneur 
 | successeur 1       = Philippe Simon-Barboux 
 | ministère 2        = Recteur de la [[Basilique Sainte-Clotilde (Paris)|basilique Sainte-Clotilde]]
 | date début 2       = [[1992]]
 | date fin 2         = [[1995]]
 | prédécesseur 2     = {{abréviation discrète|C.|Chanoine}} Joseph Cholé
 | successeur 2       = {{Mgr}} [[Antoine de Vial]]
 | ministère 3        = Aumônier du monde politique
 | date début 3       = [[1993]]
 | date fin 3         = [[1995]]
 | prédécesseur 3     = Création du ministère
 | successeur 3       = Matthieu Rougé
 | ministère 4        = Abbé de la chapelle de l'Agneau vainqueur
 | date début 4       = [[1999]]
 | date fin 4         = [[2010]]
 | prédécesseur 4     = 
 | successeur 4       = 

Olivier LPB (discuter) 23 avril 2014 à 15:22 (CEST)[répondre]

Pédophilie[modifier le code]

Le texte manque singulièrement de hauteur de vue et d'impartialité. L'auteur émet des conclusions qui semblent dépasser la nature exacte des propos tenus dans l'émission télévisée. Il parle d'une plainte non déposée par Mgr Aupetit, ce qui ne correspond pas à l'obligation d'un article neutre. En outre, ce dernier n'est pas évêque de Paris, mais archevêque. Enfin, le style laisse à désirer. Umondel (discuter) 20 mars 2019 à 00:55 (CET)[répondre]

En quoi un paragraphe qui énonce des faits serait-il non neutre, comme indiqué ??? Ne serait-ce pas plutôt le paragraphe ci-dessus qui manque à la fois de hauteur de vue et de neutralité?

<<< "En quoi un paragraphe qui énonce des faits serait-il non neutre, comme indiqué ??? Ne serait-ce pas plutôt le paragraphe ci-dessus qui manque à la fois de hauteur de vue et de neutralité?" Un paragraphe qui ne contient pas l'intégralité des paroles, qui coupe les passages où la personne condamne la pédophilie, pour conclure "il semble donc affirmer avoir agressé des enfants", c'est au mieux non-neutre, au pire mensonger. J'ai rajouté l'intégralité de ses paroles.