Discussion:Assinie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Le contenu de ces deux pages est quasiment identique. Elles sont visiblement issues d'un doublon par copier-coller assez ancien. Les différences de contenu justifient-elles d'avoir deux articles séparés? Place Clichy 12 janvier 2015 à 15:42 (CET)[répondre]

Notification Benoit21 et Remy34 : qui ont identifié d'autres doublons en Côte d'Ivoire. Pour préciser: l'origine du doublon me semble être une tentative de renommage par copier-coller en novembre 2011 par l'IP 86.75.23.129 (u · d · b). Le blanchiment de la page d'origine a été révoqué immédiatement, mais pas la création de la deuxième page... Place Clichy 12 janvier 2015 à 15:59 (CET)[répondre]

Pour Doublon comme pour les autres déjà traités, il y en a d'autres surement--Remy34 (discuter) 12 janvier 2015 à 16:16 (CET)[répondre]

Pour. Effectivement les contenus sont des doublons, cependant il semble bien y avoir deux localités différentes (Assinie et Assinie-Mafia), toutes deux situées dans la sous-préfecture nommée aussi Assinie-Mafia [1]. Cette référence fait aussi la distinction entre les deux [2]. Difficile de savoir précisément de quoi parle l'article. --Benoit21 (discuter) 12 janvier 2015 à 17:52 (CET)[répondre]
En fait l'intro des articles est un copié-collé d'un extrait de la référence ci-dessus. Je pense qu'il faudrait fusionner les contenus dans l'article Assinie, qui me semble être la localité dont parlent les articles, puis recréer Assinie-Mafia sous forme d'ébauche, puisqu'il s'agit d'une localité différente. --Benoit21 (discuter) 12 janvier 2015 à 17:58 (CET)[répondre]
Pour idem--Macadam1 On papote? 14 janvier 2015 à 18:45 (CET)[répondre]
 Neutre--C31H42N2O6 (discuter) 2 février 2015 à 20:41 (CET)[répondre]
Fait. --Nouill 15 février 2015 à 21:28 (CET)[répondre]