Discussion:Attaque des anniversaires/LSV 22381

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Prend ça pour ta fête![modifier le code]

12 juillet 2023 à 10:15:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par 166.62.226.9 le 2023-06-01 20:23:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah (perso je n'ai pas tout compris, mais un LSV sur ce genre de sujet est en soi un effort méritoire). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Kaszo le 04 mai 2021, et rejetée le 05 mai 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 87 millisecondes)

Proposant : 166.62.226.9 (discuter) 1 juin 2023 à 20:23 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • L'article n'est pas très accessible, il n'explique pas comment la cryptanalyse exploite les même notions mathématiques que le paradoxe du même nom. Il explique le paradoxe des anniversaires puis rentre d'un coup dans le calcul de probabilité et même dans le code du programme sans poser les bases. Pour l'instant, je ne comprends pas l'anecdote. Bertrouf 8 juin 2023 à 18:56 (CEST)[répondre]
Une anecdote faisant simplement usage de comédie avec le choix des mots employés et le sens que l'on pense leur donner quand l'on lit cela sans contexte (mais qui reste techniquement correct). Dans le même style que « les Grands-pères sont mangés au Québec avec du sirop d'érable » qui avait déjà été acceptée. La cryptanalyse en général n'est pas très accessible, mais j'avais regardé des articles pour voir l'origine du nom et oui, apparemment le nom d'attaque des anniversaires vient de cette notion. Cela enseigne donc un peu aussi la cryptanalyse en même temps. 166.62.226.9 (discuter) 13 juin 2023 à 01:27 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté une phrase de mise en contexte. Je pense qu'on peut ajouter un paragraphe complet pour ça, afin que le profane cerne le contexte en exploitant l'article de demonblack.fr sur la source 1[1], mais en l'état le minimum que je demandais est fait. Ce n'est pas parce que la cryptanalyse est compliquée qu'on ne doit rien comprendre en lisant les articles émoticône Gros yeux !. Bertrouf 3 juillet 2023 à 10:38 (CEST) Bertrouf 3 juillet 2023 à 10:38 (CEST)[répondre]
J'ai maintenant ajouté un paragraphe, comme réclamé par moi-même. N'hésitez pas à corriger le fond. Plus d'obstacle pour cette anecdote. Oui.. C'est bien sourcé, je certifie. Bertrouf 12 juillet 2023 à 10:05 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 17 juillet 2023 à 13:02 (CEST) [répondre]