Discussion:Aurélien Delaruelle
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeux.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Jeux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Blog connu ... ou pas[modifier le code]
Bonjour @Madmike75
J'attends vos arguments sur l'exception à la règle de non production d'un blog en tant que source secondaire fiable.
Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 16 mai 2024 à 13:03 (CEST)
- Certains blogs précis sont sur des domaines précis des sources incontournables. Le blog de Didier Tougart est la référence sur l'historique des Chiffres et des Lettres (sinon il faut aller à l'INA pour visionner les épisodes). Le blog landrucimetières est unmust pour les sépultures remarquables. Un blog renseigné et spécialisé peut être une source plus fiable que la presse. En l'occurrence il permettait de corroborer et préciser une info déjà présente, donc un refnec m'aurait paru préférable à une spuppression pure et simple réitérée malgré mes précisions. L'intégrisme wikipédien a encore frappé. Madmike75 (discuter) 16 mai 2024 à 21:28 (CEST)
- C'est pas un blog spécialisé mais un bric à brac son blog. GPZ Anonymous (discuter) 16 mai 2024 à 22:05 (CEST)
- La partie DCDL est une référence précieuse sur l'émission. Le reste n'a aucun intérêt, je suis d'accord. Ce serait évidemment mieux s'il avait isolé les archives DCDL et idéalement s'il s'était offert un nom de domaine style Archives-DCDL, mais on ne peut pas demander la lune à quelqu'un qui est aussi bénévole que les wikipédiens. Madmike75 (discuter) 17 mai 2024 à 00:02 (CEST)
- Désolé mais la fiabilité de son blog ne me saute pas aux yeux. Ce sont des résultats d'émission TV qu'il a transcrit au format texte. Des erreurs peuvent se glisser dans le processus. Pour moi ce n'est pas fiable. GPZ Anonymous (discuter) 17 mai 2024 à 13:39 (CEST)
- Cela l'est, mais il n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre Madmike75 (discuter) 17 mai 2024 à 20:46 (CEST)
- Désolé mais la fiabilité de son blog ne me saute pas aux yeux. Ce sont des résultats d'émission TV qu'il a transcrit au format texte. Des erreurs peuvent se glisser dans le processus. Pour moi ce n'est pas fiable. GPZ Anonymous (discuter) 17 mai 2024 à 13:39 (CEST)
- La partie DCDL est une référence précieuse sur l'émission. Le reste n'a aucun intérêt, je suis d'accord. Ce serait évidemment mieux s'il avait isolé les archives DCDL et idéalement s'il s'était offert un nom de domaine style Archives-DCDL, mais on ne peut pas demander la lune à quelqu'un qui est aussi bénévole que les wikipédiens. Madmike75 (discuter) 17 mai 2024 à 00:02 (CEST)
- C'est pas un blog spécialisé mais un bric à brac son blog. GPZ Anonymous (discuter) 16 mai 2024 à 22:05 (CEST)
Admissibilité[modifier le code]
Ancienne élève de Aurélien Delaruelle . Ils nous a appris que de bonne choses basé sur le respect .C était une personne aimable et joyeuse .Que il repose en paix. Et beaucoup de soutien à sa famille .