Discussion:Bataille d'Otumba
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Espagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Batalla de Otumba » dans sa version du 28 janvier 2007 à 01:56.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Divergences avec Prescott[modifier le code]
Bonjour,
Ayant récemment lu La mort de l'empire aztèque par William H. Prescott je m'interroge sur certains éléments de cet article :
- Qu'est-ce qui permet d'affirmer que la charge de cavalerie évoquée est la première de la conquête du Mexique ? Il semble qu'il y en ait eu au contraire de très nombreuses avant cette date, menées par les troupes de Cortés, mais il est possible que ce soit la première fois que leurs adversaires du moment en aient subi une en revanche. - Tlaxcala devrait figurer dans les belligérants en tant qu'allié des Espagnols. Les forces espagnoles sont réduites à quelques centaines au moment de cette bataille et le gros des forces alliées appartient à la république de Tlaxcala. - Dans l'ouvrage de Prescott, certains écrivains castillans évoquaient des forces ennemies s'élevant à deux cent mille hommes et le nombre des morts à vingt mille, mais ces chiffres y sont présentés comme étant vraisemblablement très exagérés ; l'auteur ajoute qu'il est difficile de former une appréciation numérique exacte. Toutefois, je m'interroge sur le nombre de 40 000.