Discussion:Calendrier impérial
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Science-fiction et Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avis[modifier le code]
Le calendrier présenté dans cet article est incohérent avec les publication de Franck Herbert, mais surtout avec les publications de Brian Herbert. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.25.176.211 (discuter)
La date naissance de Tio Holtzman est incohérente avec le cycle Dune La Genèse de Brian Herbert. En effet, l'inventeur de l'effet du même nom est contemporain du Jihad Butlerien.
Les apports discutables de Brian Herbert[modifier le code]
J'ai cru comprendre (ne l'ai pas encore vérifié) que Brian Herbert s'est élevé contre la re-publication d'une encyclopédie de Dune élaborée par des fans et parue aux Etats-Unis ou au Royaume-Uni : en effet, le peu de soin qu'il a mis à publier les notes restantes de son père sans souci de vérifier leur cohérence avec l'univers déjà créé conduit à des contradictions, des hiatus qu'il ne veut accepter ni mettre en évidence.
Les contributions discutables, sur la forme s'entend, puisque le fond lui vient de son père, de Brian Herbert à l'univers de Dune mériteraient un topic à elles toutes seules : je veux parler de ses qualités (hum) d'écrivain, le fait qu'on lui ait adjoint, probablement à son corps défendant, un auteur apparemment chevronné, mais ô combien peu inspiré par la geste dunienne, pour parer le naufrage littéraire des récits qu'il avaient sûrement commencé à mettre en forme seul...
La qualité littéraire des récits de Dune avant Dune ont été une terrible déception : le souffle magnifique de Franck Herbert n'y pointe jamais le bout de son nez. Pour moi, les erreurs factuelles relevées ici entachent encore la réputation sérieusement écornée que l'on avait en B. Herbert.
Turminder Xuss (d) 23 mars 2009 à 01:49 (CET)
Dates erronées[modifier le code]
Il est écrit que l'année 14255 avant la Guilde correspond à l'année 1945 de notre ère, or dans les grandes dates 1945 correspond à 14185 soit une erreur de 70ans. De plus si l'on se réfère aux dates dans "The Dune Encyclopedia" de la découverte de l'Amérique en 1492 et à la bataille de l'Invincible Armada en 1588, 1945 correspondrait en fait à 14155 avant la Guilde. --Sfamates (discuter) 20 septembre 2013 à 12:01 (CEST)