Discussion:Calendrier solaire de 364 jours
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Autre calcul[modifier le code]
Mais pour coïncider avec la (quasi-)perfection de l'année de 365,25 jours, et respecter le rythme des saisons indispensable à la célébration des fêtes agricoles, il manque 1,25 jours à chaque cycle, 5 jours au bout de douze ans, 30 jours au bout de soixante douze ans. Il faudrait donc en théorie un mois supplémentaire de 30 jours au bout de soixante douze ans mais ceci, encore une fois, n'est pas attesté clairement par les sources.
Essénien ?[modifier le code]
Il faudrait préciser quelles sont les sources qui qualifient ce calendrier d’« essenien ». Sa description est basée sur les Jubilés et les chapitres « astronomiques » de 1Enoch. Si son usage est attesté, ou plus exactement, recommandé, par divers groupes (Qumran,…), qui lui attribue une origine essénienne ? Un titre plus exacte ne serait-il pas Calendrier solaire de 364 jours (c’est ainsi qu’il est présenté par exemple dans l’Encyclopaedia Judaica à l’article calendar) ?--Chamberi (d) 21 novembre 2012 à 22:58 (CET)