Discussion:Capteur photographique CCD

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je serais d'avis de séparer l'article entre « Dispositif à transfert de charge », avec comme sujet l'électronique, et « capteur photographique », traitant de l'application photographique.

  • Les CCD ont d'autres applications, complètement offusquées dans l'article par celle sur dans la photographie
  • Beaucoup de ce qui est dit sur la photographie concerne la mise en œuvre de la trichromie, indépendant du transfert de charges.

PolBr (discuter) 17 avril 2020 à 09:28 (CEST) Notification Verbex : Beaucoup d'articles traitent le sujet photographique, pour éviter de travailler en vain, il y a lieu de chercher ce qui existe déjà et éventuellement de renvoyer à un {{article détaillé}} : par exemple contenant "Matrice de Bayer" . Cordialement, PolBr (discuter) 17 avril 2020 à 09:33 (CEST)[répondre]

D'accord pour votre suggestion de séparer à terme les deux sujets ; mais je finis tout de même la traduction : je crois qu'elle sera utile ; parce qu'il est difficile de trouver des informations claires, élémentaires, sur la technologie des CCD en français. J'ai regardé l'article « matrice de Bayer » : il un encore un peu mince, ne trouvez-vous pas? Je ne développerai pas les thèmes proprement photographiques au delà de l'article allemand : je respecte trop le savoir des autres contributeurs en ce domaine, et j'essaye d'établir les liens chaque fois que ce la se présente. Cordialement, --Verbex (discuter) 17 avril 2020 à 09:45 (CEST)[répondre]
Les sujets ne sont pas très bien organisés ; l'article Matrice de Bayer pourrait être un {{article court}} renvoyant sur un article sur les capteurs photographiques, ou être nourri. Vous avez vu que des éléments et sources sont épars dans plusieurs autres articles. Cordialement, PolBr (discuter) 17 avril 2020 à 10:13 (CEST)[répondre]

Cette digression est bien douteuse : « Dans la plupart des CCD de caméra vidéo, l'image est transmise par moitiés, c'est-à-dire d'abord tous les pixels de rang impair, puis tous les pixels de rang pair (entrelacement). Pour toutes les autres applications, on utilise des CCD à balayage progressif, où l'image est transmise ligne par ligne, du haut vers le bas ». Ça pourrait être, si les lignes de transfert de charge étaient horizontales, mais elles sont sur le petit côté, donc verticales, et ça ne marche pas. Cette disposition est indiquée dès le RI. De toutes façons, en général les CCD sont des monocapteurs, qui doivent subir un dématriçage, et la sortie n'est pas aussi directe. Même dans des caméras professionnelles, il y a des traitements avant la transmission. Je la supprime provisoirement, ça ne retire rien au texte, il faudrait pouvoir sourcer. PolBr (discuter) 18 avril 2020 à 14:50 (CEST)[répondre]

oui, le sourçage va représenter un certain travail, mais il est nécessaire.--Verbex (discuter) 18 avril 2020 à 14:59 (CEST)[répondre]

Je lis « Trémie chromatique d'un capteur mono-CCD » en légende d'une image. Ça ne serait pas plutôt trame ? Il n'y a pas de source pour vérifier. PolBr (discuter) 27 mai 2023 à 11:58 (CEST)[répondre]

Je remplace par « mosaïque », terme qu'emploie Maître 2016. PolBr (discuter) 27 mai 2023 à 14:13 (CEST)[répondre]

bibliographie cinéma[modifier le code]

Bonjour PolBr, Les capteurs CCD sont aussi utilisés en cinéma numérique et cette bibliographie comprend de nombreuses références très intéressantes sur le sujet ; par exemple, [21] G. Holst & T. Lomheim, CMOS/CCD sensors and camera systems, 2nd ed., SPIE Press, 2012. Je propose de laisser le lien. Bien cordialement

Cette bibliographie peut bien contenir des références sur le sujet, mais elle ne regroupe pas des ouvrages sur le sujet. Il faut citer ces ouvrages, et pas la bibliographie qui les contient.
Et ne pas rétablir immédiatement votre contribution : discuter avant.
PolBr (discuter) 23 juin 2023 à 14:25 (CEST)[répondre]
De plus, cette page de présentation d'auteur, où l'ouvrage, parmi d'autre, n'est pas directement accessible, s'apparente plus à une publicité qu'à une information.
Cordialement, PolBr (discuter) 23 juin 2023 à 14:29 (CEST)[répondre]