Discussion:Champion (Berne)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 03:10 (CET)[répondre]

Renommage[modifier le code]

La page, qui portait à l'origine le nom allemand, a été renommée en 2007 en Champion parce que ce dernier nom est le nom français. Je rappelle que le terme utilisé doit être le nom le plus utilisé en français et non forcément le nom officiel en français en vertu du principe de moindre surprise. Je vais donner ici un résumé de l'utilisation des deux termes dans un contexte francophone.

Champion est utilisé :

  • Dans le DHS
  • Le Matin (Suisse) du 08/08/1988, 26/07/1989, 01/07/1991, 24/07/1993, 19/08/1993 et 15/12/2001.
  • 24 heures (Suisse) du 02/10/2001.
  • Nouvelle revue de Lausanne (et du Pays de Vaud) du 10/08/1988, 12/03/1991.

Gampelen est utilisé :

  • 24 heures (Suisse) du 10/05/1989, 25/07/1989, 07/05/1991, 09/06/1992, 07/11/1997, 03/09/1998, 31/12/1998, 29/07/2000 et 22/11/2000.
  • Domaine public du 07/07/2000.
  • Le Matin (Suisse) du 17/02/1988, 25/7/1989, 18/04/1990, 03/04/1991, 08/06/1992, 11/12/1992, 04/06/1994, 07/08/1994, 03/03/1997 et 29/12/1999.
  • Nouvelle Revue de Lausanne du 06/10/1988.
  • Divers avis mortuaires et annonces dans les-dits journaux.

Gampelen (Champion, BE), Gampelen (Champion) ou Gampelen (en français : Champion)

Champion (Gampelen, BE)

L'utilisation du terme Gampelen dans un contexte francophone est donc prouvée. Je n'ai pas encore fini mes recherches, mais il apparaît clairement que la question du renommage en Gampelen est légitime. Javeec (discuter) 11 avril 2015 à 01:54 (CEST)[répondre]