Discussion:Chapelle Saint-Joseph (Bordeaux)

Contributions 2020

Pour information, cet article a fait l'objet d'un travail réalisé dans le cadre d'un projet pédagogique de l'Université Bordeaux Montaigne en partenariat avec le groupe local des contributeurs girondins. --Franck (discuter) 17 janvier 2021 à 08:07 (CET)

Conseils

Bonjour DELVINCOURT Camilleet COURCELLE Maïwenn(si vous êtes bien Pivoine jaune, il faut l'indiquer sur la pageWikipédia:Projets pédagogiques/Master Patrimoine et Musées/Université Bordeaux Montaigne en créant le lien sur votre nom. La structure de l'article que vous allez créer est en place. Il reste à la remplir. J'ai neutralisé le Portail qui sera activé en enlevant les balises "nowiki" au moment de la publication de l'article. Dans l'infobox, il vaudrait mieux mettre une carte de la ville de Bordeaux, plus précise. Remplacer "articles convexes", par "articles connexes" Il serait intéressant aussi de recenser les églises orthodoxes de la Bordeaux. On les trouve facilement avec Google maps. Utilisez et citez le site Eglise Orthodoxe Saint Joseph de Bordeaux qui évoque Julien Foucré dit l’Espérance. N'oubliez pas de Wikifier votre texte (cardinal de Sourdis etc...)Attention : j'ai cru comprendre justement qu'il ne s'agissait pas du cardinal François de Sourdis, mais de son frère l'archevêque Henri de Sourdis. L'info se trouve dans le lien Eglise orthodoxe de Bordeaux ci- dessus. N'oubliez pas de prévoir les photos, dès que vous pourrez accéder à l'édifice. Regardez les observation sur la page de discussion des autres brouillons. Il peut y avoir des suggestions à retenir. N'hésitez pas à nous interroger en cas de difficulté ! (Christian)=CéCédille (discuter) 10 novembre 2020 à 12:46 (CET)

Lecture du brouillon

Bonjour DELVINCOURT Camilleet COURCELLE Maïwenn(si vous êtes bien Pivoine jaune,je viens de relire le brouillon, qui n'est pas mal, mais qui souffre de quelques manques purement techniques. Je les liste en vrac :

1. Il faut un résumé au début de la page. Il suffit de supprimer le titre de section "Chapelle Saint-Joseph.
2. détail typographique au lieu de XVIIe siècle, il est préférable d'utiliser le modèle {{s-|XVII}} qui donne : XVII^e siècle. (C'est vraiment mineur, cependant, il y a des wikinautes et robots qui guettent les règles typographiques)
3. Mettre la bibliographie AVANT la section "Notes et références".
4. Il manque des 'Catégories' a mettre après Portails etc. Au moins il faut [[Catégorie:Bordeaux]] et [[Catégorie:Catégorie:Église orthodoxe en France]]. Il y a peut-être d'autres.
5. Citation des sources. Ceci est très importante. Il ne suffit pas de faire des affirmations (certainement parfaitement vraies) dans le texte et à la fin d'avoir une liste bibliographique où se trouve, quelque part, l'information que vous citez.
   Il y a un équilibre à faire entre : une balise <ref>xxxx</ref> à la fin de chaque phrase et de ne rien mettre.
   Quelles sont les sources pour L'Historique , L'Architecture ?
   Un moyen d'indiquer les sources pour toute une section est le Modèle:Sources de section, à mettre au début de chaque section.
6. Evidement la manque de photos...mais vous n'etes pour rien. Cependant, quand c'est possible, la page sera mieux avec vos photos.Christian=CéCédille et moi-même serons toujours disponibles pour vous aider. William Ellison (discuter) 26 novembre 2020 à 05:45 (CET)

Remerciement

Bonjour William Ellison, CéCédille,

Nous vous remercions pour votre conseils, qui sont d'une aide précieuse. Nous nous lançons dans les modifications dès que possible. Cependant, nous rencontrons un problème pour citer une source fondamentale, il s'agit du dossier de la DRAC (c'est pourquoi il y a peu de référence pour l'instant). Etant donné que le dossier en question est constitué de documents d'archives, surtout de notes des conservateurs et architectes, nous ne parvenons pas à trouver le moyen pour les citer selon les normes bibliographiques.

Pour les photographies, nous en rajouterons rapidement, mais il ne s'agira, au vu de la crise sanitaire, de photographies de l'extérieur.

Est-ce que ces documents sont numérisés et sont accessibles en ligne ? Si ce sont de documents "papier", sont-il consultables ? On peut toujours y faire référence, dans les deux cas me semble-t-il. CéCédille (discuter) 26 novembre 2020 à 17:58 (CET)

Ces documents ne sont pas numérisés, mais ils sont consultables à la DRAC sous rendez-vous. Camille

S'ils sont cotés, avec leur titre et leur auteur, ou peut donc les citer, me semble-t-il.CéCédille (discuter) 27 novembre 2020 à 10:17 (CET)

C'est justement la difficulté, ce sont des documents d'archives, et les informations tirées sont issues de notes non datées, et non signées. Camille

Oui, mais si moi je veux consulter à la bibliorhèque de la DRAC, me me présente devant le bibliothécaire et je demande de consulter WWWWXZZ § (ou quoi) et c'est cette quoi qui est importante à citer. William Ellison (discuter) 27 novembre 2020 à 12:18 (CET)

Il s'agit du dossier de protection de la DRAC. Etant donné qu'il n'y a pas d'auteur, ni de date, voilà comment nous pensions l'inscrire dans la bibliographie : Dossier de protection de la Chapelle Saint-Joseph, Conservation Régionale des Monuments Historiques, Direction Régionale des Affaires Culturelles d'Aquitaine, Bordeaux. Camille

Oui, pourquoi pas, mais je m'étonne qu'il n'y a pas de cote ; l'administration est tellement friand. William Ellison (discuter) 27 novembre 2020 à 15:51 (CET)