Discussion:Charles Ferdinand Ramuz
Cet article est indexé par les projets Suisse et Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été traité par le projet Valdensia.
Dans le cas où cet article a été créé par un robot, sa source principale est l'article correspondant sur la base de données de la Bibliothèque cantonale et universitaire de Lausanne (BCU).
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://dbserv1-bcu.unil.ch/persovd/detailaut.php?Num=473. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2011032510008197.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
Importance[modifier le code]
Par rapport au projet suisse au moins, Ramuz qui a reçu le Grand prix cahier de littérature me semble devoir être classé comme au maximum. Je me demande si son importance ne devrait pas être élevée dans le projet littérature en général. Un critère c'est que l'ensemble de ses romans ont été publiés à la Pleiade en 2005... José Fontaine 4 novembre 2007 à 22:03 (CET) (et lecteur de Ramuz que je trouve passionnant et non vieilli)
- Je suis désolé, mais j'ai l'impression que Ramuz est principalement (voir uniquement) un auteur suisse romand et, à ce titre, ne peut que difficilement prétendre à une importance suisse maximale.
- D'autre part, les critères spécifiques au projet suisse précisent qu'une personnalité d'importance maximale doit avoir un rayonnement universel, ce qui est malheureusement très loin d'être le cas de Ramuz qui n'est pas très connu en dehors d'une petite frange de la francophonie. Nicolas Ray 5 novembre 2007 à 07:42 (CET)
- Mais précisément les critères que je donne montrent que Ramuz a une influence bien au-delà de la Suisse. Par exemple: il n' a pas été édité par un éditeur suisse. Son oeuvre a influencé des gens comme Jean Giono. Il est traduit dans plus de vingt langues étrangères dont le japonais. L'édition de ses oeuvres complètes à la Pléiade [1] est tout de même un signe qu'il s'agit aussi d'un écrivain qui reste actuel: je ne sais où est classé Anatole France mais, sauf erreur de ma part, ses oeuvres complètes ne sont pas dans la Pléidade... Il est connu chez nous en Wallonie, pas mal cité. Et quelle serait la différence entre un écrivain par rapport à la Suisse et un écrivain en général: l'éval ne peut être identique? José Fontaine 5 novembre 2007 à 16:08 (CET)
Prénom[modifier le code]
Un peu étonné que ne figure pas le tiret entre Charles et Ferdinand dans le nommage de la page. Toutes les pages WP en d'autres langues le comportent, par ailleurs Ramuz signait tous ses livres avec le tiret. Il est connu comme Charles-Ferdinand Ramuz. Je me propose de renommer la page prochainement, sauf objection. --Arrakis (discuter) 17 août 2016 à 13:05 (CEST)
- Merci pour votre proposition. Une demande a été faite aujourd'hui sur Wikipédia:Demande de renommage.
- 144.85.244.78 (discuter) 20 mars 2020 à 11:32 (CET).
- Non. Son nom officiel est sans tiret: voir le Dictionnaire historique de la Suisse Charles Ferdinand Ramuz. Sapphorain (discuter) 20 mars 2020 à 11:51 (CET)