Discussion:Claude Perdriel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Réduction drastique[modifier le code]

A l'heure actuelle, les éléments biographiques sont largement trop détaillés.

La partie sur le nouvel observateur peut être réduite à "En 1961, il entre au capital de France Observateur, puis devient en 1964 actionnaire à hauteur de 30%. Ses responsabilités restent limitées aux domaines financiers et commerciaux". Le reste est trop anecdotique.

De même, la partie sur Le Matin de Paris peut être remplacée plus simplement par "Dès 1977, il assure parallèlement le lancement du Matin de Paris, une responsabilité qui ne convient pas au comité d'entreprise du Nouvel Observateur."

La partie sur les messageries roses peut être réduite comme suit: "En 1984, Claude Perdriel ouvre de nombreux services dont les messageries 3615 JANE et ALINE dont les bénéfices lui permettront notamment de renflouer les caisses du Nouvel Observateur."

Je procède aux changements paragraphe par paragraphe pour faciliter d'éventuelles annluations et je formulerai d'autres propositions ultèrieurement... --Wiquebekia (discuter) 3 octobre 2013 à 12:25 (CEST)[répondre]

L'avantage du "trop détaillé" ici, est de permettre de comprendre de quoi on parle. Les "réductions drastiques" effectuées sont d'autant moins justifiées qu'elles dénaturent le texte et empêche de comprendre de quoi on parle. Soumettez votre première phrase à n'importe quelle personne de votre entourage, vous verrez qu'elle comprendra que Perdriel a pris 30% deFrance observateur.
Je reverte par conséquent vos suppressions. Cordialement. Tibauty (discuter) 3 octobre 2013 à 15:08 (CEST)[répondre]