Discussion:Conteneurisation
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Maritime.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Conteneurisation et Conteneur[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose la fusion des pages conteneurisation et Conteneur sous le nom Conteneur.
L'essentiel de l'article conteneurisation repose sur l'histoire de ce moyen de transport qui se situe déjà dans l'article conteneur en grande majorité.
Conteneurisation est également un terme peu connu du grand public et qui dispose d'une notoriété bien plus faible que son alter-ego Conteneur.
Tutus85 (discuter) 6 juin 2021 à 18:02 (CEST)
Contre Les deux termes sont largement encyclopédiques indépendamment l'un de l'autre. La Conteneurisation a été une révolution dans le commerce naval de marchandise et il y a énormément de choses à dire sur cette évolution, de l'autre côté Conteneur a largement assez de contenu pour avoir un article indépedant. Le tout étant complètement internationalisé, avec une foultitude de ressources bibliographiques.Nouill 11 juin 2021 à 15:06 (CEST)- Contre Idem Nouill. Apollinaire93 (discuter) 12 juin 2021 à 18:09 (CEST)
- J'ai clôturé. Nouill 22 juin 2021 à 05:09 (CEST)
