Discussion:Cycle de vie de l'insecte

Mode galerie inadéquate

D'accord, pour la première galerie qui compare les œufs, le mode=packed n'était pas des plus heureux pour les trois dernières images, un peu serrées, et la légende de la dernière mal coupée sur deux lignes. Par contre, pour les deux autres galeries, ce mode permet d'afficher les images plus grandes, en harmonisant leur hauteur et sans les entourer d'un carré gris : en quoi est-ce « inadéquat » ?

Cordialement, Cymbella (répondre) - 26 novembre 2013 à 22:25 (CET)

Il n'y a malheureusement pas de syntaxe universelle adaptable à toutes les galeries ni à tous les écrans de visualisation. Non seulement, comme tu l'as bien écrit, le mode=packed n'est pas des plus heureux pour la 1^re galerie mais il force les 2 autres galeries à s'afficher sur deux lignes et oblige donc à utiliser le mode=perrow="3". Quant au mode=nolines, s'il enlève les bordures, il remonte les légendes juste sous chaque image ce qui oblige à suivre des montagnes russes pour lire ces légendes ⁺. Pour garder une similitude de présentation, il vaut mieux garder le mode=traditional qui, par les cadres gris, donne la cohérence dans l'article de séries de diapositives.

Si tu utilises un ordiphone, tu peux activer la « visionneuse de média » des « fonctionnalités bêta » sur ta page spéciale Préférences. Cette fonctionnalité y fonctionne très bien. Je te déconseille, par contre, de l'activer sur un PC car elle force, en fermeture d'image, une continuation de lecture en « version mobile ».

--Omondi (discuter) 27 novembre 2013 à 00:09 (CET)

Précision : sur un grand écran, en mode=packed, les images s'affichent sur une seule ligne selon la dimension d'affichage choisie. Dans la présentation actuelle, le problème auquel tu fais allusion est le même : par défaut mes paramètres affichent les 6 images en une seule ligne, mais si j'agrandis j'obtiens une ligne de 5 et une seule image en dessous, puis une ligne de 4 images et une de 2, avant d'arriver à deux lignes de 3 images, mode=perrow="3" est donc tout autant nécessaire si tu veux éviter cela. Rien n'est optimal, et l'un n'est pas plus ou moins adéquat que l'autre... Pour mode=nolines, je suis d'accord avec toi. - Cymbella (répondre) - 27 novembre 2013 à 08:08 (CET)

Stade prénymphal et titre de l'article

 Cymbella : j'ai vainement tenté de retrouver l'adresse du site où il y a une photo de prénymphe diaphane mais sans succès. J'ai par contre trouvé sur un site destiné aux passionnés de coléoptères une page avec des photos, prises jour après jour, de l'évolution de Dorysthetus virens virens entre le stade prénymphal et celui d'imaginal et j'ai mis un lien dans le titre « Liens externes ». Tous les types de stades larvaires sont maintenant marqués d'une ancre. Ainsi, si tu veux faire un lien vers « prénymphe » à partir d'un autre article, le code wiki est : [[Cycle de vie de l'insecte#prénymphe ou prépupe|prénymphe]] ; j'ai testé ce type d'ancre et il fonctionne très bien.
Cependant, avant cela, ne serait-il pas mieux de modifier le titre de l'article en Cycle de vie des insectes ou en Cycle de vie chez les insectes ?
--Omondi (discuter) 28 novembre 2013 à 16:33 (CET)

 Omondi : Personnellement je conserverais le titre actuel Cycle de vie de l'insecte.

Pour le reste, voir réponse sur ta page de discussion.

- Cordialement, Cymbella (répondre) - 28 novembre 2013 à 22:08 (CET)