Discussion:Démocratisation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même sujet. --Rédacteur Tibet (discuter) 18 mars 2016 à 18:55 (CET)
Pour --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 19 mars 2016 à 19:28 (CET)- Pour --Krosian2B (discuter) 19 mars 2016 à 19:41 (CET)
Contre Le terme de "transition démocratique" est bien établi en histoire & science politique (cf. Google Scholar), et désigne le processus (progressif) de passage d'une dictature à une démocratie. Le terme de "démocratisation", quant à lui, est bcp + ambiguë et relève davantage de la philosophie politique ; on peut en effet pousser à + de démocratisation en France (par ex.), tandis qu'il n'y a aucune transition démocratique à faire en France, la démocratie étant bien établie... On peut aussi évoquer la "démocratisation de l'enseignement" (qui remplit au moins les 2 premières pages de Google Scholar quand on tape "démocratisation"), ou la "démocratisation du tourisme", voire la "démocratisation des savoirs", etc. etc., processus qui n'ont absolument rien à voir avec une transition politique d'un régime à un autre (mais relève plutôt d'une "massification" ou d'une "égalisation" des conditions/possibilités...). Je serai donc plutôt pour la suppression de l'article "démocratisation", qui relève plutôt du Wiktionnaire. Ahbon? (discuter) 20 mars 2016 à 18:46 (CET)
Ahbon? :, cette argumentation me semble en faveur de la fusion des 2 articles, avec comme titre Transition démocratique. Non ? --Rédacteur Tibet (discuter) 21 mars 2016 à 13:06 (CET)
- Rédacteur Tibet :: bah non, justement! Je pense que l'entrée démocratisation devrait simplement être supprimée et/ou transférée vers le Wiktionnaire. Sinon on va avoir des liens d'un article parlant de l'éducation et évoquant la "démocratisation de l'éducation" qui vont mener à l'entrée "transition démocratique", qui parlera... du Chili ou de l'Espagne post-franquiste... Ahbon? (discuter) 21 mars 2016 à 18:34 (CET)
- Bon Ahbon? : tenant compte d'avis partagés, je propose de surseoir à cette proposition de fusion. J'ai au moins une source d'un juriste sur le terme démocratisation, l'article est peut-être à développer. --Rédacteur Tibet (discuter) 22 mars 2016 à 16:21 (CET)
- Bon
Plutôt contre Transition démocratique : passer d'une dictature (ou d'une monarchie absolu) a une démocratie. démocratisation : rendre plus démocratique. Une transition démocratique est une démocratisation, mais une démocratisation n'est pas forcement une transition démocratique (par exemple la QPC ou le Référendum d'initiative partagée sont des démocratisation mais ne sont pas des transitions démocratiques). si une fusion devait avoir leiu le titre final devrait être démocratisation. -- Sebk (discuter) 21 mars 2016 à 15:31 (CET)- Contre Pour l'instant les pages sont toutes les deux des ébauches et elles sont mal reliées aux interwikis, mais il doit bien y avoir deux pages pour ces deux concepts. Apollinaire93 (discuter) 21 mars 2016 à 15:37 (CET)
