Discussion:Descendance de la reine Victoria/LSV 20209

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

26 avril 2021 à 18:45:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|JPC38|GrandEscogriffe|Fanfwah}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cymbella le 2021-04-12 14:20:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Monarchie :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Pharma le 09 avril 2021, et rejetée le 11 avril 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.1/10]:


Directement publiée en page d'accueil par Touriste le 24 novembre 2010. [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 71 millisecondes)


Cymbella, tu viens de soumettre ta 150ème proposition ! La première ayant été faite le 08 juillet 2013, il y a 2 835 jours, soit une moyenne de 1.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 19.0 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 4 anecdotes proposées, soit une moyenne de 2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 15 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2021 à 14:20 (CEST)[répondre]

Discussion :
Oui. Oui, bien vu ! On peut même dire qu'Élisabeth descend de Victoria que par les rois (ou les hommes) et uniquement par eux et que Phillip ne descend que par les dames (dont aucune ne fut reine) et uniquement par elles... Amusant. --JPC Des questions ? 12 avril 2021 à 17:55 (CEST)[répondre]

J'avais remarqué ça aussi, mais je ne trouvais pas la formulation pour le dire et, même si c'est factuel, ce n'est pas souligné dans l'article mis en gras. Si quelqu'un a une idée ? - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2021 à 20:44 (CEST)[répondre]
PS Que dirais-tu de Demande : proposition à réexaminer. La « grand-mère de l'Europe » est la trisaïeule de la reine Élisabeth II, en lignée agnatique, et de son époux le prince Philip, en lignée cognatique. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2021 à 21:19 (CEST)[répondre]
Très bien trouvé Émoticône (comme disait mon prof d'histoire, quand on veut prouver son origine noble par de grands hommes c'est de façon agnatique, quand on veut la prouver que c'est par de grande femmes, c'est de façon cognatique, mais quand on a que de la gueule (du baratin), c'est de façon prognathique ! Amusant, là encore... )--JPC Des questions ? 12 avril 2021 à 22:19 (CEST)[répondre]

Demande : forme à retravailler. Pour sur le fond. Sur la forme, plutôt favorable à quelque chose d'immédiatement compréhensible par le plus grand nombre, par exemple : Demande : proposition à réexaminer. Victoria, la « grand-mère de l'Europe », est l'arrière-arrière-grand-mère de la reine Élisabeth II par les hommes, et de son époux le prince Philip par les femmes. --l'Escogriffe (✉·✎) 14 avril 2021 à 20:28 (CEST)[répondre]

@GrandEscogriffe : le piquant, c'était de ne pas citer Victoria… d'accord pour la suite, mais alors il faudrait mettre les liens comme ceci : [[Agnat|par les hommes]] et [[Cognat (généalogie)|par les femmes]]. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 14 avril 2021 à 22:42 (CEST)[répondre]
@Cymbella c'est vrai que c'est plus logique, l'inconvénient étant de juxtaposer deux liens internes. Peut-être Demande : proposition à réexaminer. La « grand-mère de l'Europe » est l'arrière-arrière-grand-mère par les hommes de la reine Élisabeth II, et par les femmes de son époux le prince Philip. ? --l'Escogriffe (✉·✎) 14 avril 2021 à 23:10 (CEST)[répondre]

Les termes "agnatique" et "cognatique" amènent justement de l'intérêt à l'anecdote : pour la proposition de Cymbella ! Grenadin07 (discuter) 18 avril 2021 à 23:21 (CEST)[répondre]

Tout à fait, je soutiens la dernière proposition de Cymbella !--JPC Des questions ? 19 avril 2021 à 20:47 (CEST)[répondre]


Notification Cymbella : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 27 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001) 26 avril 2021 à 18:15 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 27 avril 2021 à 13:02 (CEST) [répondre]

Notification Cymbella : ✔️ ton anecdote proposée le 2021-04-12 14:20:00 et acceptée le 2021-04-26 18:15:38 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 27 avril 2021 à 13:02 (CEST)[répondre]