Discussion:Disponibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Concernant la formule de disponibilité, le bon calcul est plutôt :

en effet, le taux de disponibilité indique le temps où le service est disponible par rapport au temps prévu.


--Christian.dumont (d) 22 novembre 2010 à 12:02 (CET)[répondre]

Tableau faux[modifier le code]

Bonjour, le tableaux est faux. Prenons en exemple la ligne avec 99.999%, la valeur de 5 min n'est pas la bonne, le délai de non disponibilité est de 52 min, soit la valeur de la ligne du dessus. Je n'ai pas essayé tout le tableau mais je suppose que le reste est faux également. Cordialement

Confusion entre MTTF et MTBF[modifier le code]

J'ai rectifié une confusion. Le MTBF n'est pas le temps entre la survenue de deux pannes (donc MTBF = MTTF + MTTR) ; c'est bien la durée moyenne de bon fonctionnement. Le MTTF est la durée moyenne avant la première panne, cf.

fichier:Time between failures.svg  : le between failure est bien la durée de bon fonctionnement.
en:Mean time to first failure : MTFF and MTTF (mean time to failure) have identical meanings.

cdang | m'écrire 15 janvier 2014 à 10:46 (CET)[répondre]

Il manque un « s » à votre dernier between failure car between (entre), c'est toujours entre deux choses.
Mean time to failure et mean time to first failure ne veulent pas dire la même chose, car si un mean time to first failure est nécessairement un mean time to failure, l'inverse n'est pas vrai. First n'est pas mis pour rien.
Dans le tableau qui vient d'être ajouté, il devrait y avoir « aval » et « amont » (invariables = en aval et en amont) et non « avales » et « amonts » ! --Elnon (discuter) 15 janvier 2014 à 10:58 (CET)[répondre]