Discussion:Ekrem İmamoğlu
 Tâches à accomplir pour Ekrem İmamoğlu
|
aide | |
| ||
Allusions à l’islam[modifier le code]
Panam2014 : je ne dois pas avoir la même définition du mot « allusion ». Dans l’article de la source il est raconté comment Erdogan et son parti ont imposé, de plus en plus, une vision religieuse de la société turque, et il est fait une seule allusion (au sens propre) à ce que cela a eu pour conséquence pour Imamoglu : dans la campagne il s’est montré priant avec le Coran (ce n’est pas une allusion mais une posture bien évidente). « Pendant la campagne, on a vu Ekrem Imamoglu, candidat de l’opposition à la mairie d’Istanbul, prier sur le Coran », texte d’une interview. Dirait-on la même chose d’un Salvini qui se balade en permanence avec un rosaire à la main ? Y a t-on fait allusion dans son article ? Non. Cette information outre qu’elle ne résume guère la position exprimée dans l’article d’origine, est très mal exprimée ou résumée. Je souhaite donc qu’elle soit profondément modifiée. Répondre UNIQUEMENT ici et sans notifications tout azimuts.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2019 à 16:03 (CEST)
- J'ai aussi résumé le fait que sa femme a défendu les voilées. Que ce soit à cause d'Erdogan ou non, objectivement sa campagne a parlé d'islam. Pour Salvini, on peut faire pareil.--Panam (discuter) 20 avril 2019 à 16:06 (CEST)
- ni toi ni moi ne sommes des auteurs qui devont résumer voire interpréter des articles. Ta reformulation est selon moi inexacte. Surtout que c’est une interview et pas une source secondaire fiable centrée sur Imamoglu.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2019 à 16:14 (CEST)
- Je n'ai pas interprété mais synthétisé (il n'y a aucun mal à résumer si ce n'est pas pertinent de mettre tous les détails). Les deux ont un lien avec l'islam, on peut remplacer par allusion mais je n'ai pas trouvé mieux. Si vous avez mieux je suis preneur. Et l'auteur est une personne notoire. Pour ajouter une info, elle doit être fiable, ce n'est pas obligatoire qu'elle soit centrée sur la personne. --Panam (discuter) 20 avril 2019 à 16:17 (CEST)
- ni toi ni moi ne sommes des auteurs qui devont résumer voire interpréter des articles. Ta reformulation est selon moi inexacte. Surtout que c’est une interview et pas une source secondaire fiable centrée sur Imamoglu.-ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2019 à 16:14 (CEST)
L’Orient le Jour dans un article plus centré donne cette image ci : « Ekrem Imamoglu (dont le nom de famille veut littéralement dire « le fils de l’imam » ) « est issu d’une famille traditionnellement située du côté social-démocrate, c’est-à-dire de la “gauche”, mais avec des tendances conservatrices, où l’islam occupe une place importante », explique Asli Aydintasbas, spécialiste de la politique turque au sein du European Council of Foreign Relations (ECFR), contactée par L’Orient-Le Jour. Le nouveau maire stambouliote n’a néanmoins jamais misé sur une carte « sectaire », mais davantage sur celle du rassemblement. Ekrem Imamoglu, dans la lignée de son slogan « Istanbul senin » (littéralement : votre Istanbul « ), a ainsi assuré, en revendiquant la victoire, qu’il serait « le maire de tous », y compris de ceux qui n’ont pas voté pour lui. ».-ᄋEnzino᠀ (discuter) 20 avril 2019 à 16:19 (CEST)
- Merci pour la source. Par ailleurs, au passage (je pense que vous vous en doutez mais on ne sait jamais surtout si quelqu'un d'autre qui me connaît pas tombe sur l'article et sa PDD), quand j'ai ajouté l'info sur l'islam, ce n'était pas pour en faire un islamiste (donc que les allusions à l'islam seraient négatives ou populistes, on peut très bien faire allusion à l'islam et être un modéré, c'est plutôt une bonne chose) mais plutôt car j'ai pensé que montrer que le CHP a évolué par rapport aux dernières décennies (sous Kemal, puis années 60-80) est important à noter, d'autant que Ince a fait une campagne de ce style. Et que l'islam est devenu désormais une constante de la politique et la société turque, et plus un clivage laïcistes et islamistes. --Panam (discuter) 20 avril 2019 à 16:26 (CEST)