Discussion:Façadisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique et Bruxelles.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour. Cet article me semble "Belgeo-centré". Ce phénomène existe aussi ailleurs. De plus, j'ai un doute quand à la neutralité de l'article. Merci d'en discuter ici, pour éviter un bandeau. 83.206.98.123 27 octobre 2006 à 17:48 (CEST)
- En effet, on peut considérer que cet article est belgo-centré. La raison en est que ce terme et la pratique qu’il désigne on été particulièrement utilisés à Bruxelles, et que dans beaucoup d’ouvrages d’urbanisme ou d’architecture le mot et la ville sont associés, servant d’exemple à éviter, comme c’est le cas içi. Je n’en ai pas la preuve, mais l’origine du mot est souvent considéré comme belge (hélas) et y est souvent utilisé. Un exemple ?, recherche sur Google Canada : 131 pages, Google France : 787 pages, Google Belgique : 9.480 pages … Cela dit, seul le troisième paragraphe parle de Bruxelles et il n’est dit nulle part nié que « ce phénomène existe aussi ailleurs », si vous avez connaissance d’autres exemples n’hésitez pas à modifier et compléter l’article, c’est le but. (je retire le lien Portail de Bruxelles, sans doute trop ciblé) – amicalement Ben2 27 octobre 2006 à 18:55 (CEST)
Redirect de façade à façadisme[modifier le code]
Bonsoir. Je cherchais l'article façade et me trouve sur "façadisme" ce qui n'est pas du tout la même chose. A part si l'article façade existe et a été oublié sur la page d'homonymie ? Traumrune 24 février 2007 à 22:14 (CET)
- En effet, le renvoi n'est pas pertinent et Façade (architecture) mériterait bien un article…--Ben2 25 février 2007 à 14:23 (CET)
Neutralité ?[modifier le code]
Bonjour. Je pense beaucoup de bien de cette méthode, malgré en avoir lu beaucoup de mal (et rien de bien ou de neutre). Cet article n'est pas neutre. Je tente d'y remédier, pour éviter un bandeau. domsau2 (discuter) 30 mars 2016 à 13:54 (CEST) => C'est mieux. domsau2 (discuter) 30 mars 2016 à 14:01 (CEST)
Portaillisme[modifier le code]
En France, il y a eu aussi une partie "portaillisme" ou uniquement le portail des anciens châteaux/demeures subsiste.
Est-ce que cela peut être considéré comme du façadisme? quelques exemples : Place Frédéric Ozanam / Bordeaux 437 route du médoc / Bordeaux 85 Rue de Lacanau / Bordeaux.
A noter, il ne reste absolument rien des anciennes demeures. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elbozzal (discuter), le 28 août 2020 à 17:46 (CEST)