Discussion:Fracture numérique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Fracture numérique (géographique) (h · j · ↵) » et « ↳ Fracture numérique (générationnelle) (h · j · ↵) », également publiés sous CC BY-SA 3.0, et qui ont été transformés en simples redirections vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique des articles « Fracture numérique (géographique) » et « Fracture numérique (générationnelle) » pour connaître la liste de leurs auteurs.
Fusion entre Fracture numérique et Fracture numérique (géographique) et Fracture numérique (générationnelle)[modifier le code]
En effectuant une fusion, je suis tombé sur ce triplon... (Des fois on a vraiment l'impression que c'est un puit sans fond, les fusions)
Donc à la base nous avions Fracture numérique, puis en 2012, celui-ci a été renommé pour devenir Fracture numérique (géographique) , tout en restant généraliste dans son contenu. Ce renommage s'explique par la création de Fracture numérique (générationnelle). Fracture numérique devenant une page d'homonymie. Déjà cette configuration n'est pas bonne. Parce que les inégalités géographies et d'âge ne sont pas les seuls inégalités face à l'utilisation des outils numériques et surtout que faire des articles par causes des problèmes, c'est un peu casse gueule comme axe d'entrée d'un sujet.
Mais en 2019, en plus la page d'homonymie Fracture numérique est transformé en article généraliste. Le tout alors que encore à l'heure actuelle, les interwiki sont tous sur Fracture numérique (géographique) . En plus les 3 articles ont chacun des soucis sur le contenu (non actualisation, hors-sujet, etc) ... Nouill 14 mai 2023 à 20:30 (CEST)
Pour Convaincu par les arguments de Nouill, ça n'a pas de sens de diviser en trois articles.--Champeillant (discuter) 15 mai 2023 à 14:55 (CEST)- Pour Martin m159 (discuter) 16 mai 2023 à 17:33 (CEST)
- Pour approuvé par un enfant du numérique ! — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 19 mai 2023 à 16:24 (CEST)
- Pour mais la fusion va être ardue. Je ne suis même pas sûre qu'il y ait grand chose à récupérer de Fracture numérique (générationnelle), qui multiplie les TI, l'exposé d'une vision stéréotypée et âgiste, sans sources bien sûr. --Pa2chant.bis (discuter) 20 mai 2023 à 22:43 (CEST)
Fait. Effectivement Fracture numérique (générationnelle) était vraiment très mauvais, je crois qu'il y a juste une phrase que j'ai transféré. J'ai gardé pas mal de contenu de Fracture numérique (géographique) me disant que cela pouvait montrer le caractère "historique" de la transition numérique dans les années 2000. Nouill 21 mai 2023 à 02:16 (CEST)
- Merci pour ce travail, qu'on pourra affiner en mettant en évidence cette historisation. --Pa2chant.bis (discuter) 21 mai 2023 à 21:47 (CEST)