Discussion:François XII de La Rochefoucauld
Cet article est indexé par les projets Révolution et Empire, Histoire militaire, Oise et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Oise (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Inspecteur général ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 avril 2018 à 16:53 (CEST)
Recopiage[modifier le code]
Cet "article" est un recopiage, à peu de mots près de Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro dans Histoire et dictionnaire de la Révolution française 1789-1799, Paris : R. Laffont, 1987, pp. 933
Réglé pour l'historique et l'article Le gorille Houba 24 août 2006 à 11:38 (CEST)
Aclaration[modifier le code]
Les articles François XII de La Rochefoucauld et François Alexandre Frédéric de La Rochefoucauld-Liancourt, peut-être, refèrent à la même personne. SVP verifier.
--AnselmiJuan (discuter) 7 novembre 2014 à 12:14 (CET)
Apologie de la monarchie et plagiat[modifier le code]
le passage suivant est totalement dépourvu de neutralité et s'apparente à une propagande monarchiste :
"La reine avait d'abord approuvé ce projet ; mais, partageant les préventions de la cour contre le chef chargé de l'accomplir, cette princesse finit par en dissuader le roi, et par faire rejeter une mesure dont le succès eût probablement empêché l'affreuse catastrophe que la France n'a cessé de déplorer."
> "L'affreuse catastrophe" en question étant l'arrestation de Louis XVI puis son exécution.
> De plus il n'est pas démontré que "la France n'a cessé de déplorer" l'arrestation, l'exécution de Louis XVI et la chute de la monarchie.
> enfin ce passage est un plagiat de Jean-Baptiste de Courcelles, "Histoire généalogique et héraldique des pairs de France : des grands dignitaires de la couronne, des principales familles nobles du royaume et des maisons princières de l'Europe, précédée de la généalogie de la maison de France", 1827.
La propagande monarchiste insidieuse se poursuit dans un second passage : "il ose démasquer à la tribune les projets des démagogues" [qui veulent faire juger le roi après la fuite de Varennes], aucune démonstration que ceux qui ont voulu que Louis XVI soit jugés sont des démagogues
Délégué du Tiers État et non de la Noblesse à la Constituante[modifier le code]
J'ai toujours lu que le Duc de Larochefoucauld avait été élu par le Tiers État pour représenter les paysans de ses domaines, et que de ce fait il a été le seul noble à représenter le Tiers État à la Constituante.
Je pense donc que le texte de l'article est à modifier en conséquence, mais je ne l'ai pas fait car je n'ai pas la preuve matérielle de ce qui n'est inscrit que dans ma mémoire.
- Article du projet Révolution et Empire d'avancement BD
- Article du projet Révolution et Empire d'importance moyenne
- Article du projet Histoire militaire d'avancement BD
- Article du projet Histoire militaire d'importance faible
- Article du projet Oise d'avancement BD
- Article du projet Oise d'importance faible
- Article du projet Politique française d'avancement BD
- Article du projet Politique française d'importance faible