Discussion:Giovanni Benedetto Castiglione
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Gravure, Italie et Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Gravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dates de naissance et de mort[modifier le code]
Les données des articles de Wikipedia sont incohérentes :
- naissance : 1616 dans l'article originel en français, et dans l'article en allemand ; 1609 dans les articles en anglais et en italien ; 1607 dans l'article en russe. D'autant plus incohérente que l'article prédent qu'il fut l'élève de Titien, mort en 1576.
- mort : 1670 dans l'article originel en français, et dans l'article en allemand ; 1664 dans les articles en anglais et en italien ; 1665 dans l'aricle en russe.
Intervention non signée de Henry3bis (d · c · b)
- Donc... on écrit naissance entre 1607 et 1616 suivant les sources pour la naissance et entre 1665 et 1670 pour la mort pour les mêmes raisons, non ? Ou alors on cherche une référence autre que les wikis, comme l'Encyclopédia Britannica qui précise dates complètes de baptême et de mort, ce que confirme la notice du Getty Center pour les années sans autres précisions ! -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 27 juin 2009 à 00:05 (CEST)
- Oui, j'ai consulté d'autres sources, et c'était la même confusion. Apparement, tout le monde s'inspire de tout le monde, et il est difficile de trouver un Urtext, qui puisse faire autorité. La date de baptême, avec sa précision, semble incontournable, mais la date de décès semble plus sujette à caution. Et je ne vois pas pourquoi l'Encyclopedia Britannica serait plus digne de foi que notre national Larousse !
- Henry3bis (d) 27 juin 2009 à 09:53 (CEST)
- comme cette dernière Larousse dit : Gênes vers 1610-Mantoue vers 1665, on n'est pas plus avancé ! -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 27 juin 2009 à 23:40 (CEST)