Discussion:Guerre civile paraguayenne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité de l'article[modifier le code]
Il y a de nombreux interwikis, mais, c'est vrai, l'article anglais est mal sourcé, et l'article espagnol propose des références sont plusieurs ne sont pas consultables.
Cependant, une recherche rapide en espagnol montre qu'il existe de très nombreuses sources livresques qui traitent du sujet, avec cet ouvrage centré, et encore cet autre, en plein sur le sujet. Les travaux sur le sujet de Washington Ashwell semblent également être considérés comme des documents de référence.
Bref, Mathis73, moi aussi je me méfie des articles non sourcés sur des conflits mal connus (je pense au fameux canular sur le Bicholim Conflict, un « Bon article » inventé de toutes pièces !). Mais ici, je ne vois pas au nom de quoi on pourrait contester l'admissibilité. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2015 à 01:44 (CEST)
- Bonsoir
Azurfrog. - Oui, je suis tout à gaut d'accord avec toi. Après, j'ai apposé ce bandeau au tout début de l'article, lorsque celui-ci n'était pas encore sourcé et développé correctement (première version).
- Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 23 mai 2015 à 02:04 (CEST).
