Discussion:Guy Héraud/LSV 14216

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un piètre héraut[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :



Proposant : EB (discuter) 19 septembre 2017 à 12:12 (CEST)[répondre]

Discussion :
Merci Jean-Jacques Georges Émoticône pour avoir ajouté l'info dans Élection présidentielle française de 1974. Nota bene : dans l'histoire républicaine française, il y a au moins Nicolas Changarnier qui a fait pire en 1848 (0,06 %). --EB (discuter) 19 septembre 2017 à 12:12 (CEST)[répondre]

Oui. Exact, j'avais oublié de vérifier le cas de 1848 ! NB : Changarnier est effectivement titulaire du record historique mais, en 1848, Alphonse de Lamartine a fait en nombre de voix un score encore plus mauvais que celui de Guy Héraud ! (pas glorieux pour la littérature française)
Pour la petite histoire, dans le documentaire 1974, une partie de campagne on voit Giscard regarder la télévision au moment où on annonce les scores du premier tour, et il éclate de rire en entendant le score de Guy Héraud (et encore, la télé n'avait pas encore affiné les chiffres, et ils annonçaient 0,1%). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 septembre 2017 à 12:17 (CEST)[répondre]
Effectivement, ça peut paraître fou aujourd'hui mais Lamartine a semble-t-il beaucoup pâti de sa maigre notoriété auprès de l'électorat, comme une anecdote l'évoquait il y a quelques semaines. --EB (discuter) 19 septembre 2017 à 14:22 (CEST)[répondre]
L'antichambre consacrée à la politique est pleine à craquer. Ça suffit. Merci. Mike the song remains the same 19 septembre 2017 à 19:07 (CEST)[répondre]
Oui. Vrai ! Et cela tombe bien, car je vais bientôt évoquer François-Vincent Raspail, autre candidat très malheureux de cette élection.--Jean-Paul Corlin (discuter) 20 septembre 2017 à 10:02 (CEST)[répondre]
Non. : je préférerais une anecdote sur le « vrai » recordman, Changarnier... NAH, le 20 septembre 2017 à 17:04 (CEST).[répondre]
Notification Nomen ad hoc : Le souci, c'est qu'on n'a pas de source sous la main à son sujet, contrairement à Héraud. --EB (discuter) 20 septembre 2017 à 18:00 (CEST)[répondre]
Certes, mais ça ne doit pas être trop difficile à trouver. Quant à Héraud, je viens de penser qu'on aurait aussi pu souligner qu'il avait été le seul candidat fédéraliste à une élection prés. française. NAH, le 20 septembre 2017 à 18:06 (CEST).[répondre]
Une recherche rapide me laisse penser que ce n'est pas si facile à trouver, et il n'est pas certain qu'il y ait beaucoup de passionnés au point de comparer les scores des élections présidentielles au suffrage universel direct sous des régimes différents. Concernant son étiquette, c'est inexact : il y en a au moins eu un autre, Jean-Claude Sebag, qui d'ailleurs était de mèche avec lui d'après Élection présidentielle française de 1974 (référence n° 53). --EB (discuter) 20 septembre 2017 à 18:38 (CEST)[répondre]
Ah oui, au temps pour moi. NAH, le 21 septembre 2017 à 17:37 (CEST).[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 23 septembre 2017 à 13:00 (CEST) [répondre]

Notification Erik Bovin : [V] ton anecdote proposée le 2017-09-19 12:12:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 23 septembre 2017 à 13:01 (CEST)[répondre]