Discussion:Hatti (peuple)
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Proche-Orient ancien et Turquie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Turquie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Hatti ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 24 juin 2016 à 13:58 (CEST)
Précisions[modifier le code]
- Peut-on ajouter des cartes, au moins approximatives donnant la localisation de ce peuple ?
- Peut-on établir une sous-partie donnant une chronologie abrégée de leur histoire ?
Je cherche de quoi y procéder.
Thedreamstree 6 octobre 2006 à 22:43 (CEST)
Est-ce que ce nom est invariable au pluriel ou pas ? (Blue Arrow (d) 1 juillet 2009 à 10:38 (CEST))
Les portes des lions, ne sont elles pas celles des ours ? Je ne vois pas la ressemblance avec des lions ? Cela changerait tout.
Terminologie[modifier le code]
La terminologie est fausse. Le mot "hittite" désigne plutôt un des peuple de Canaan d'avant leur conquête par les Israélites. Le mot "Hittite" pour les anatoliens a été formé par des universitaires, je crois.
- Le terme Hatti apparaît bien dans les sources cunéiformes pour désigner une région d'Anatolie, donc la terminologie est juste. Il y a effectivement des Hettîm ou Bene Het dans la Bible, qui ne semblent pas être une référence aux Hittites, mais c'est un autre sujet. C'est à partir de ces deux termes que les universitaire ont formé le terme "Hittites", qui correspond à un peuple antique différent de celui évoqué dans le présent article (c'est expliqué dès l'introduction).
- Zunkir (discuter) 25 mars 2015 à 09:12 (CET)
La langue hatti et les haplogroupes[modifier le code]
Je trouve curieux de mélanger les données très pauvres d'ailleurs sur la langue hatti et les histoires de chromosomes et autres haplogroupes, je ne vois pas comment on a des données scientifiques sur les chromosomes des Hattis, quelqu'un est-il allé fouiller des tombes avec un appareil spécial ? faut-il rappeler que les Hattis n'ont rien à voir avec les Turcs d'aujourd'hui ?
We are One (discuter) 30 mai 2015 à 10:30 (CEST)
- Je suis également circonspect. Je ne vois pas vraiment comment on pourrait identifier des Hattis sur des sites archéologiques, vu qu'on ne sait pas vraiment où ils ont vécu, vu qu'à leur époque l'Anatolie était une mosaïque ethnique. En plus les chromosomes vont difficilement dire quelle langue parlaient les personnes étudiées (on ne parle pas forcément la langue de ses ancêtres génétiques). Le passage est carrément à effacer.
- Zunkir (discuter) 30 mai 2015 à 10:50 (CEST)