Discussion:Hayat Tahrir al-Cham
Cet article est indexé par le projet Syrie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Syrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
publication=Foundation for Strategic Research» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) -- 28 octobre 2023 à 02:28 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Branche officielle[modifier le code]
@TheMastho, @SenseiAC et @Tan Khaerr àmha, les affirmations officielles (sources primaires) ont moins d'importance que les sources secondaires, comme la BBC. Bien sûr, je suis ouvert à une reformulation. Bien à vous. --Panam (discuter) 14 février 2017 à 12:27 (CET)
- Les liens entre Hayat Tahrir al-Cham et al-Qaïda sont largement traités dans l'article et il y a de nombreuses sources, mais en aucun cas Hayat Tahrir al-Cham ne peut être considéré comme une branche d'al-Qaïda comme le sont AQMI ou AQPA. Tan Khaerr (discuter) 14 février 2017 à 12:32 (CET)
- @TheMastho, @SenseiAC et @Tan Khaerr les avis d'experts internationaux sont aussi capitaux, y a pas que Caillet. --Panam (discuter) 14 février 2017 à 13:45 (CET)
- Hayat Tahrir al-Cham est un regroupement de divers groupes qui peuvent être encore plus ou moins proches d'Ahrar al-Cham selon moi. Je pense aussi que le Hayat Tahrir al-Cham est assez hétérogène dans sa composition pour que celui-ci puisse être associé à 100% à une branche d'Al-Qaïda en Syrie. TheMastho (discuter) 14 février 2017 à 15:52 (CET)
- @TheMastho, @SenseiAC et @Tan Khaerr les avis d'experts internationaux sont aussi capitaux, y a pas que Caillet. --Panam (discuter) 14 février 2017 à 13:45 (CET)