Discussion:Ina Belous

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Amis Wikipédiens et Lecteurs Bonjour ! Venant de finir la ré-écriture de cet article (malencontreusement lancé sans une dernière relecture adéquate... c'est le problème de laisser un projet de côté puis de le reprendre en pensant qu'on l'avait laissé en bon état!), je désirai discuter de l'admissibilité de cette artiste dans wikipedia ainsi que de sa rédaction. Concernant l’admissibilité : Mon argumentation est simple et les arguments seront donc concis : - l'artiste figure dans les classements de catalogues officiels sur une trentaine d'années, figure dans des fichiers d'autorité et se trouve dans les références de musées Européens. - elle a été l'objet de publications dans des médias d'envergure nationale Concernant la rédaction, votre retours après relecture m'intéresse beaucoup. Bien à vous JeanDelucen (discuter) 10 août 2020 à 16:41 (CEST)[répondre]

Bonsoir, je me suis penchée sur votre article car je ne connais pas l'artiste et il n'y a pas grand chose sur internet. Ceci dit vos sources ne font pas lien à des articles et les liens ne sont pas probants. Par exemple le lien "Le 28 février 2012, le magazine Vgorode la classe dans le top 5 des personnalités de la ville de Dnipro pour son rayonnement dans le monde18" dit qu'elle a exposé au Louvre or elle à exposé à la SNBA au carrousel du Louvre où il suffit de payer son accrochage pour être exposer. De plus dans cet article que vous citez ils disent : "Néanmoins, à Dnepropetrovsk on sait peu de choses sur l'artiste" alors qu'elle est native de cette ville !!!Du coup je pense qu'il faut retravailler votre article. Cordialement--Sankakiss (discuter) 27 septembre 2020 à 22:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Sankakiss, Merci de votre relecture ainsi que votre avis. Au sujet de l'article de Vgorode, que pensez-vous des formulations suivantes (l'idée est de rapporter le paradoxe soulevé par cette dernière phrase de l'article) :

-> Le 28 février 2012, le magazine Vgorode la classe dans le top 5 des personnalités de la ville de Dnipro pour son rayonnement dans le monde malgré le fait que peu la connaissent en ville. -> Le 28 février 2012, le magazine Vgorode la classe dans le top 5 des personnalités de la ville de Dnipro pour son rayonnement dans le monde tout soulignant la discrétion de l'artiste en ville. -> Le 28 février 2012, le magazine Vgorode la classe dans le top 5 des personnalités de la ville de Dnipro pour son rayonnement dans le monde. L'article note aussi qu'à Dnipro, on connait peu de choses sur l'artiste.

Concernant l'exposition de la SNBA, en 2012 vous avez certainement raison, elle n'expose pas au Louvre. S'agit-il d'une confusion dans l'article ? Si oui il faudrait alors le préciser et peut être ajouter une phrase :

-> Le 28 février 2012, (...). L'article évoque une exposition au Louvre, alors que d'après son CV [REF N°11] l'artiste expose à la SNBA, au Carrousel du Louvre.

Qu'en pensez-vous ? Je vous remercie de votre temps, et au plaisir de vous lire. Bien à vous, JDL JeanDelucen (discuter) 30 septembre 2020 à 13:59 (CEST)[répondre]