Discussion:Incident de Li Gang

Pertinence

Est-ce qu'un fait divers comme celui-ci (un chauffard ivre qui heurte deux personnes) peut faire l'objet d'une page dans Wikipédia ? Il me semble qu'il est déjà répliqué dans une autre page. --Elnon (d) 6 octobre 2012 à 05:08 (CEST)

Cet incident pour de nombreux Chinois est devenu représentatif de l'impunité dont bénéficient les riches et les puissants, ainsi que leurs enfants dans la Chine actuelle

Benjamin Gauducheau, Les Chinois excédés par les « fils de » Aujourd'hui la Chine, 28 septembre 2011

Michael Wines, China’s Censors Misfire in Abuse-of-Power Case, New-York Times, 18 novembre 2010

La blogosphère chinoise dénonce l'impunité des officiels chinois à travers l'affaire Li Gang Le Monde, 5 novembre 2010

China hit-and-run driver sentenced to six years in jail BBC News, 30 janvier 2011

Wang Huazhong, Drunken driver boasts father is a police official China Daily, 20 octobre 2010

.Langladure (d) 6 octobre 2012 à 05:16 (CEST)

Je vois que vous avez étoffé l'article à la suite de ma remarque, en indiquant que le personnage avait été condamné à la prison et à des amendes :

En janvier 2011, Li Qiming, a été arrêté. Il a été condamné à six ans de prison et condamné à payer l'équivalent de 69 900 $ pour indemniser la famille de Chen Xiaofeng. Li a également été condamné à payer 13 800 $ pour l'étudiante blessée.

S'il a été condamné, comment pouvez-vous quand même conclure par cette phrase :

Pour de nombreux Chinois, ce fait divers est représentatif de l'impunité dont bénéficient les riches et les puissants, ainsi que leurs enfants.

Chassez le « China bashing », il revient au galop ! comme vous dites.

Vous avez raison il faut neutraliser ce point de vue. Il faut développer les raisons de cette vision de l'impunité de la classe dirigeante. La problématique, selon ces sources, serait l'intervention du Parti communiste pour étouffer l'affaire, l'intervention des autorités chinoise auprès des journalistes pour imposer le silence radio. Les sources mentionnent d'autres affaires de la même gravité. Enfin bref, il faut améliorer cette page. Je m'y consacrerais dès que possible. Langladure (d) 8 octobre 2012 à 13:26 (CEST)

Et puisque vous me semblez d'humeur badine, nous pourrions dire « Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt » .

J'ai bien peur que le doigt dont vous parlez, vous ne vous le mettiez dans l'œil, surtout après votre dernier ajout :

D'autres affaires sont signalées. Ainsi le fils de Ling Jihua, chef de la direction générale du Comité central du parti, un proche du président Hu Jintao, se tue au volant de la Ferrari noire en mars 2012. Quatre mois ont été nécessaire pour découvrir qui était le « prince rouge » au volant de la Ferrari. La censure ayant essayé d'« étouffer l’affaire » en interdisant les termes « Ferrari noire » sur les moteurs de recherche du Web (6).

ajout où se tuer au volant d'une Ferrari noire est présenté comme exemple d'« impunité » des « fils de » :

Ces faits divers seraient représentatifs de « l'impunité dont bénéficient les riches et les puissants, ainsi que leurs enfants »(7),(6),(3).

Voilà une nouvelle et originale définition de l'impunité. Est-ce que se tuer au volant d'une Ferrari rouge et non pas noire illustre également l'impunité des « fils de » chinois ? Là vraiment, je suis mort de rire --Elnon (d) 9 octobre 2012 à 17:47 (CEST)

Vous continuez à regarder le doigt. Selon les sources les interventions du Parti communiste pour étouffer ces affaires exaspèrent la population. Langladure (d) 9 octobre 2012 à 19:03 (CEST)

Si je comprends bien, vous êtes le « sage » : on n'est jamais mieux servi que par soi-même. Le faible d'esprit que je suis ne met pas en doute la réalité de ce genre de fait divers et des réactions d'exaspération du grand public chinois. Mais cela n'est pas propre à la Chine pour commencer. Ensuite, très simplement, un cas n'est pas suffisant pour faire une généralisation, enfin cette affaire s'est soldée non pas par l'impunité mais par une condamnation. Le deuxième cas, rajouté à la suite de mes remarques, n'illustre en rien une quelconque impunité, puisque l'auteur s'est tué au volant. Je reconnais vos efforts pour faire de ce moignon de page quelque chose qui se tienne, mais pour l'instant il n'y a rien de concluant. Continuez à pointer la lune du doigt, Langladure, mais j'ai bien peur qu'elle ne reste à jamais inaccessible. --Elnon (d) 9 octobre 2012 à 19:43 (CEST)

PS : Peut-être Mobo Gao, qui tire à boulets (rouges) sur les élites politiques chinoises, dit-il quelque chose à ce sujet .

Votre avis sur cette exaspération des chinois n'a pas d'intérêt. Il faut simplement s'en tenir aux sources. Langladure (d) 9 octobre 2012 à 20:55 (CEST)

Je donne mon avis sur votre présente production : elle est incohérente et ne satisfait pas aux critères de WP, du moins dans son état actuel. Je suppose qu'il faut attendre. --Elnon (d) 9 octobre 2012 à 21:31 (CEST)