Discussion:Innu Takuaikan Uashat Mak Mani-Utenam
Cet article est indexé par les projets Canada, Nord-Amérindiens et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nord-Amérindiens (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ces deux territoires sont administré par le même conseil de bande, que je ne voit pas la pertinence à la fois d'avoir un . À ne pas confondre avec Uashat et Maliotenam. Je mention aussi Amqui (d · c · b) pour son avis sur le sujet. --Fralambert (discuter) 7 décembre 2016 à 01:12 (CET)
- Merci Fralambert (d · c · b). Je suis d'accord avec la fusion. Je n'ai jamais vraiment été d'accord avec l'existence de trois articles sur les entités territoriales : Uashat-Maliotenam, Uashat et Maliotenam. Le nouvel article Innu Takuaikan Uashat Mak Mani-Utenam porte sur la bande indienne qui n'est pas une entité territoriale et devrait coexister avec les deux articles Uashat et Maliotenam (ensuite, si on décide d'avoir seulement Uashat-Maliotenam, je ne m'opposerai pas non plus, les deux réserves sont souvent mentionnées ensemble dans les nouvelles locales par exemple, il suffirait d'avoir une section pour chacune dans l'article, mais, personnellement, je préfère deux articles séparés). Ceci dit, je pense plutôt que Uashat-Maliotenam devrait être scindé et fusionné avec Uashat et Maliotenam et non pas avec l'article sur la bande puisqu'il ne comprend que de l'information sur les entités territoriales (par contre, une fois la fusion effectuée, Uashat-Maliotenam devra être une redirection vers l'article de la bande).
YanikB : Je notifie YanikB qui est le créateur d'Uashat-Maliotenam. Amqui (discuter) 7 décembre 2016 à 15:19 (CET)
Pour Fusionner. Je préférerais deux articles distincts mais je ne serais pas contre une section pour chacune dans l'article. --Yanik B 7 décembre 2016 à 15:30 (CET)