Aller au contenu

Discussion:Isohypse

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

isohypse est techniquement plus precis ; courbe de niveau devrait etre fusionné vers la page isohypse. --Diligent (d) 11 février 2008 à 09:04 (CET)[répondre]

Courbe de niveau est un terme de géographie alors que isohypse est un terme surtout utilisé en météorologie. Je sais que du côté wiki anglais, on les a mis dans un même article mais en réalité les deux concepts ne relève pas de la même réalité. Je suis contre la fusion. Pierre cb (d) 11 février 2008 à 14:47 (CET)[répondre]
Comme Pierre cb, j'ai la même analyse, un météorologue n'ira pas parler de courbe de niveau, car l'isohypse est attaché un niveau pression, et surtout à un temps donné, les isohypses varient en permanence. La courbe de niveau semble plus attaché au concept d'altitude du sol, qui lui n'est pas aussi rapidement changeant, ce qui corespond plus au topographe. Hatonjan (d) 11 février 2008 à 17:22 (CET)[répondre]
Abandon de la fusion. J'ai ajouté un pour éviter les confusions. Jerome66|me parler 19 février 2008 à 12:20 (CET)[répondre]

isoplèthe : féminin ou masculin ?[modifier le code]

Dans la deuxième ligne de l'article, le terme "isoplèthe" est employé au masculin alors que l'article consacré dans wikipédia, ainsi que le wiktionnaire, le donnent comme féminin. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.56.238.73 (discuter), le 30 novembre 2019 à 08:18 (CET)[répondre]

Corrigé. Pierre cb (discuter) 30 novembre 2019 à 15:22 (CET)[répondre]