Discussion:Jean-Gaspard Deburau

Information

(cs) Po stopách Jana Kašpara Debureau v Kolíně, Vojtěch Prášek, 7 janvier 2014. (non-signé, 16 mars 2015)

Tonalité de l'article

Je commencerai en disant qu'il y a déjà eu un énorme travail sur cette page et que je remercie les contributeurs qui y ont oeuvré ! Je me demandais cependant si de petites modifications de ton et une actualisation de l'historiographie et bibliographie ne seraient pas à propos.

- Il y a plusieurs jugements de valeur dans le texte / choix de vocabulaire certes littéraire et soigné, mais qui peuvent donner un tour très personnel au propos

Exemple : " Malheureusement, le Deburau purifié — et même sanctifié — par Banville a survécu, alors que le scénario de Pierrot partout et les poèmes plus ouvertement scabreux des Funambules jaunissent dans les dossiers des Archives Nationales de France."

(par ailleurs c'est pas très sympa pour les archives qui ont quand même des consignes de conservation ;))

- Certains éléments ne sont pas sourcés et semblent donc relever du seul rédacteur : "Svehla a tort" -> l'appel de note renvoie à Svehla et non à une publication sourçant les critiques de son approche.

Encore une fois, les éléments donnés, les citations sont très riches et précieux, mais il y aurait de quoi enrichir, rendre plus neutre et objectif et actualiser le propos. A noter que l'ouvrage de Classiques Garnier permet aussi de renvoyer vers une édition éditée et disponible de quelques pantomimes (Pierrot sur scène Anthologie de pièces et pantomimes françaises du xix^e siècle)

(tout ne "jaunit" plus malgré la couleur de la couverture ;)) Hendiadyn (discuter) 15 février 2024 à 15:08 (CET)