Discussion:Jeux olympiques intercalaires de 1906/LSV 14021

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Trois fois hôte des Jeux olympiques[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jmex, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Jeux olympiques :
L'insigne remis aux athlètes participants.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 03 juillet 2014, et publiée le 06 août 2014. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 0.026 sec (détails : travail du bot: 0.001 sec, récupération anecdotes en base: 0.025 sec)

Proposant : Jmex (♫) 1 août 2017 à 13:54 (CEST)[répondre]

Discussion :
Quid de Los Angeles ou d'Athènes ? --EB (discuter) 1 août 2017 à 14:12 (CEST)[répondre]

AThènes deux fois (1896, 2004). Et L.A., ce sera après, en 2028. Donc, la 'troisième ville" à avoir 3 fois les JO, alors que Paris sera la "deuxième". Jmex (♫) 1 août 2017 à 15:00 (CEST)[répondre]
Pour les JO de 2024, l'élection de la ville hôte aura lieu lors de la 131e session du Comité international olympique qui se tiendra le à Lima, au Pérou ; on devrait attendre jusqu'à la mi-septembre 2017. Par ailleurs, dans le projet de texte, il faudrait (coquille) : …à accueillir… Geralix (discuter) 1 août 2017 à 15:37 (CEST)[répondre]
Il est en effet utile d'attendre le 13/09 pour que ce soit officiel. Mais de toutes façons, vu le planning, on serait bien arrivés par là non ? Et s'il y a un trou le 13 septembre, ce serait classe que ça figure en page d'acceuil ce jour là, non ? Jmex (♫) 1 août 2017 à 15:43 (CEST)[répondre]
Attendre quelques semaines pour être sûr et j'ai peur que cela soit trop connu, ce qui serait plus drôle, c'est de dire qu'avant Londres, Demande : proposition à réexaminer. Athènes a déjà accueilli trois fois les Jeux olympiques modernes en 1896, en 2004 mais aussi en 1906 lors de Jeux retirés de la liste officielle des Jeux olympiques qu’en 1949. Il y a déjà à l'article la source pour la fin de l’anecdote, on peut rajouter des sources de ce type [1] qui écrit : the modern Games were celebrated in Athens for the third time in 2004 after the Games of 1896 and 1906 pour le début de l'anecdote et la liste des Jeux sur l’article des Jeux olympiques donne déjà les jeux de 1906 dans le tableau qui liste tous les jeux olympiques modernes. GabrieL (discuter) 1 août 2017 à 15:45 (CEST)[répondre]
Les Jeux de 1906 n'en sont pas et n'apparaissenrt pas dans la chronologie ofiicielle des JO modernes. On ne peut en aucun cas les appeler "des Jeux olympiques modernes" Jmex (♫) 1 août 2017 à 16:00 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas que les Jeux de 1906 n'en sont pas, c'est plutôt qu'ils n'en sont plus, après avoir été considérés comme tels pendant près de 40 ans, c'est justement ça que je suggère comme anecdote. Cf. aussi les sources de 2004 qui parlaient d'Athènes comme accueillant pour la troisième fois les Jeux. GabrieL (discuter) 1 août 2017 à 16:11 (CEST)[répondre]
Non. Non et cela pour 3 raisons
1 - ce n'est pas un anecdote, mais une info.
2 - de plus, elle est fausse, car la décision officielle du C.I.O n'a pas encore été prise.
3 - et enfin, à l'évidence la thématique d'un LSV? c'est qu'on pense que peu de gens connaissent le fait, alors que dans le cas présent, tout le monde le sait, même les enfants de 4 ans (j'ai bien compris la leçon depuis mon anecdote sur le Tour de France). --Jean-Paul Corlin (discuter) 1 août 2017 à 16:58 (CEST)[répondre]
Vous pouvez enlever votre point 2, car il n'est pas question de publier ça avant le 13 septembre. Pas une anecdote mais un info ? Où est la frontière au juste ? Jmex (♫) 1 août 2017 à 17:26 (CEST)[répondre]
Je doute fort que le lecteur lambda de la page d'accueil ait à l'esprit l'historique des JO... --EB (discuter) 1 août 2017 à 18:06 (CEST)[répondre]
Notification Jmex : , La frontière est simple à déterminer : une anecdote désigne une particularité, un détail d'ordre historique, géographique, scientifique, etc... à l'évidence, inédit et original, voire amusant, étonnant, cocasse, etc... Il s'agit souvent de citations, de situations exclusives, d'incidents, de circonstances imprévues, de coïncidences ou de véritable spécificité, etc... Pas de quoi tomber de sa chaise mais presque (le fameux "sel" de Mike)... Mais là, les JO à Paris en 2024 (trois fois ou pas), je ne vois pas ou est la particularité, le côté étonnant et la spécificité... C'est même banal à pleurer.
Un exemple : si je vous dis que Pierre de Coubertin est le créateur des JO, cela n'a rien d'inédit, que son père était peintre, rien d'original, que sa famille dut d'origine italienne, c'est un peu mieux, mais pas forcément très cocasse, mais si je vous dis que Pierre de Coubertin aurait aimé que les JO soient organisées tous les 4 ans (et une fois pour toutes) au même endroit (du côté de Lausanne, je crois), là c'est original, étonnant, amusant (quand on sait que des villes se sont endettées pour ces installations) et peu connu. Une anecdote, c'est cela.--Jean-Paul Corlin (discuter) 1 août 2017 à 18:12 (CEST)[répondre]
J'ajoute qu'on écrit (du moins sur wp) Jeux olympiques, sans majuscule à olympiques. VateGV taper la discut’ 1 août 2017 à 23:38 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification VateGV : c'est un peu plus compliqué que ça, c'est la typo choisie sur Wikipédia mais les sources encyclopédiques et typographiques proposent "Jeux olympiques", "Jeux Olympiques", "jeux Olympiques" et aussi, dans une moindre mesure, "jeux olympiques", cf. les interminables discussions (Discussion:Jeux olympiques#Extrait du Code typographique, Discussion:Jeux olympiques#Discussion, Discussion:Jeux olympiques#Conclusions, Discussion Projet:Jeux olympiques/Archives1#Prises de décision, Discussion Projet:Jeux olympiques/Archives2#JO, Wikipédia:Atelier typographique/juillet 2008#Jeux Olympiques VS Jeux olympiques. ou Wikipédia:Le Bistro/11 août 2012#Jeux Olympiques entre autres) ;-) GabrieL (discuter) 2 août 2017 à 12:51 (CEST)[répondre]
Moi, je ne sais qu'une seule chose : le CIO dit Jeux Olympiques, et il est le propriétaire de la marque. Point. Le reste, et notamment les conventions propres à la wp francophone, c'est la loi ici, mais elle ne vaut rien en dehors, pas plus que les 20000 sources qui accréditeraient cette apellation sans majuscules ou avec une seule. On voit dans tes liens que j'ai lutté en août 2012, mais depuis j'ai laissé tomber. Pas la peine Jmex (♫) 2 août 2017 à 14:58 (CEST)[répondre]
Le CIO est propriétaire de la marque, mais la typographie est un bien commun, et Wikipédia est son gardien. Émoticône sourire --Fanfwah (discuter) 8 août 2017 à 01:58 (CEST)[répondre]
Pour reprendre le fil lancé par GabrieL, on pourrait mettre plus brièvement Demande : proposition à réexaminer. Officiellement, Athènes a été la première ville, puis la troisième, à accueillir deux fois les Jeux olympiques modernes., mais je ne sais pas sur quel article brancher ça, et c'est peut-être un peu abscons. Quoi qu'il en soit, le 13 septembre approche. --Fanfwah (discuter) 6 septembre 2017 à 14:36 (CEST)[répondre]
Formulation beaucoup trop absconse pour moi. Je trouve qu'on se perd à faire une anecdote globale qui n'a que peu d'intérêt ("le Xième à en organiser X...") alors que les Jeux olympiques intercalaires de 1906 ont une vraie originalité (et du coup, pas d'urgence à publier le 13 septembre, sachant qu'on a déjà 2 anecdotes sur le sujet, le 13 et le 14). Demande : proposition à réexaminer. Les Jeux organisés à Athènes en 1906 ne sont plus reconnus comme des Jeux olympiques depuis 1949. --EB (discuter) 6 septembre 2017 à 15:58 (CEST)[répondre]
Idem EB, j'ai peur que ta formulation, Fanfwah, ne soit pas forcément comprise même après lecture des articles potentiels. GabrieL (discuter) 6 septembre 2017 à 16:00 (CEST)[répondre]
Ah c'est mieux. Je ne sais pas si on peut encore considérer que c'est la même anecdote, mais Oui. ça me va comme ça. --Fanfwah (discuter) 6 septembre 2017 à 18:06 (CEST)[répondre]
Oui. pour la proposition d'Erik Bovin. GabrieL (discuter) 7 septembre 2017 à 17:19 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 8 septembre 2017 à 13:12 (CEST) [répondre]

Notification Jmex : [V] ton anecdote proposée le 2017-08-01 13:54:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 8 septembre 2017 à 13:12 (CEST)[répondre]