Discussion:L'Internationale noire/LSV 14142

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Anarchistes de tous les pays...[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Erik Bovin et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : NAH, le 31 août 2017 à 22:47 (CEST)[répondre]

Discussion :
Demande : forme à retravailler. La référence n'est pas évidente. Par contre sur la pochette de l'album des Quatre barbus dénommée Chansons anarchistes, la référence y est [1]. Par contre, si vous regardez qui est l'éditeur, vous verrez qu'il y a, là, matière à un autre LSV?. décidément NAH aime bien les terrains glissants ! Émoticône--Jean-Paul Corlin (discuter) 1 septembre 2017 à 17:26 (CEST)[répondre]

Cette fois, je n'y suis pour rien ! NAH, le 1 septembre 2017 à 17:55 (CEST).[répondre]

Pas très étonnant pour une anarchiste (bien qu'ex-blanquiste). --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2017 à 08:54 (CEST)[répondre]

Notification Nomen ad hoc : Ça éveille ma curiosité mais il n'y a qu'une source primaire, aucun interwiki, et je ne trouve rien de concluant après une rapide recherche sur Google. D'où un gros doute sur la véracité de la chose et sur l'admissibilité de l'article... --EB (discuter) 8 septembre 2017 à 10:30 (CEST)[répondre]
J'ai lancé une PàS. --EB (discuter) 15 septembre 2017 à 01:41 (CEST)[répondre]
En supposant que le contenu subsiste quelque part (dans cet article ou un autre), on pourrait faire : Demande : proposition à réexaminer. La paternité de L'Internationale noire est attribuée à la « Vierge rouge ». Bon, on a déjà passé quelque chose d'approchant sur le drapeau noir, mais ça n'en fait pas un doublon. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2017 à 18:23 (CEST)[répondre]
Notification Fanfwah : Je peux classer en refus ou elle est sauvable ? --EB (discuter) 3 octobre 2017 à 10:59 (CEST)[répondre]
Intérêt trop mince, de mon point de vue, en regard des efforts nécessaires. --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2017 à 11:40 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 4 octobre 2017 à 13:04 (CEST) [répondre]

Notification Nomen ad hoc : ❌ ton anecdote proposée le 2017-08-31 22:47:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 4 octobre 2017 à 13:05 (CEST)[répondre]