Discussion:Le Soir

de quand datent les chiffres du tirage ?

éditorial

"Nul doute que cet éditorial fera date dans l'histoire du Soir."

Supprimé =jugement de valeur. N'apporte aucune information

--- Ceci avait été supprimé mais le paragraphe ici : "« Il est des moments qu'il faut marquer d'une croix, car l'histoire s'y fait en direct ». C'est ainsi que commençait l'éditorial de Béatrice Delvaux du lundi 3 septembre 2007 intitulé « Séparation : le mot n'est plus tabou ». La rédactrice en chef poursuivait en constatant « les divergences profondes entre Nord et Sud [...] qui rendent logique la question de savoir si l'on ne serait pas mieux séparé »." n'apporte rien et est de fait inutile. Soit il faut rajouter quelque chose, soit le supprimer.

la description

La description est en allemand pourquoi ?

Traduction à effectuer probablement.

---

Pas une ligne, pas un mot sur le Soir volé, pendant l'occupation ? C'est bien regrettable.. Message du 22 avril 2007 à 17 h 08 non signé déposé par l'adresse IP 86.215.83.97

J'ai essayé de rajouter une mention, mais il n'y a pas d'article dédié. Le descriptif est donné partiellement dans l'article Faux Soir. --Wisdood (discuter) 20 octobre 2020 à 09:33 (CEST)

Soirées électorales françaises

On pourrait aussi rajouter qq lignes sur le fait que le site internet du journal belge a été, à l'instar de son(ses) homologue(s) suisse(s) très consulté durant notamment la soirée électorale de l'élection du Président de la République en France, afin de contourner la loi française interdisant la diffusion d'estimations de résultat avant 20H.

Marrant

"contrepouvoir", "à l'écoute, en phase avec la société", "populaire, par opposition à un quotidien de l'establishment".

je ne me souvenais plus de ces déclarations de Delvaux. Marrant, parce que le Soir est exactement l'inverse: relais du pouvoir et larbin du PS, déconnecté de la société et moralisateur à souhait, typique quotidien de l'establishment, le journal bobo par excellence. L'évolution de ses ventes, qui ont tout du saut à l'élastique mais sans élastique, confirme la piètre réception de cette gazette depuis l'ère doctrinaire de Delvaux. Rendez-moi mon Soir d'avant!

Les Belges le disent libéral et neutre... C'est pourtant un journal de gauche orienté PS pour un observateur extérieur. La preuve que la Belgique francophone est foncièrement de gauche. Elle déplace inconsciemment la norme centriste.

Actionariat

Simplement pour attirer l'attention de quelqu'un qui connaitrait le sujet sur le fait que cet article ci: http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Hurbain semble incorrect.

Modifications récentes

Bonjour, je suis stagiaire au journal Le Soir. Je suis chargée d'actualiser la page du Soir sur Wikipedia, certaines informations sont erronées et d'autres plus d'actualité. Je met donc la page à jour. Ne vous inquiétez pas pour les suppressions importantes. Quietevery (d) 16 août 2011 à 10:58 (CEST)

Bonjour. En règle générale, sur Wikipedia, il est d'usage de faire figurer les nouveaux messages en PDD à la fin de l'article. J'ai rectifié en ce sens. J'ai aussi déplacé votre signature pour la mettre à l'endroit ad hoc.

Cela dit, et pour en venir à la question centrale qui est celle des modifications de l'article. Je comprends parfaitement le souci de la rédaction du Soir d'actualiser la page WP qui est consacrée au journal. Et je ne vois aucun inconvenient à ce que soient rectifiées des informations qui sont clairement erronées et que les informations qui ne sont plus à jour soient actualisées. Fuat-il pour autant faire disparaître entièrement les informations dépassées? Dans la mesure où elles ont été correcte à un moment donné, ne conviendrait-il pas au contraire de les intégrer dans une partie historique qui est actuellement particulièrement anémique.

Je voudrais aussi attirer votre attention sur le fait que voir une entreprise, quelle qu'elle soit, mettre elle-même à jour son article WP est toujours très délicat. Je ne saurais assez vous conseiller de sourcer les modifications que vous entendez apporter à l'article. A cet égard, je me demande si des documents émanant du Soir lui-même ne devrront pas être considérées comme des sources primaires non admissibles et s'il ne vous faudra pas vous tourner vers d'autres sources. --Lebob (d) 16 août 2011 à 12:01 (CEST)

Numéro ISSN non-valide

Bonjours, le numéro (ISSN 1186-4583) dans l’infobox semble être fautif et référer à une autre organisation du même nom au Canada. Alors ce serait bien de valider et trouver le bon numéro (utile pour les références). Bonne journée,

 — 17 avril 2017 à 06:15 (CEST)

Le Soir en ligne

bonjour, j'ai ajouté quatre captures d'écran venant de l'internet wayback machine sur le site www.archive.org mais à la relecture je me demande si la section 'soir en ligne' ne devrait pas davantage se retrouver dans la rubrique 'structure' que dans la rubrique historique de plus je manque d'informations pour détailler les évolutions du site : -fréquence de mise à jour -fil info -blogs des journalistes -réseaux sociaux -Le Soir +

De gauche

Un contributeur sous IP veux absolution la mention "de gauche" après le fait que le journal se revendique "progressiste", avec comme dernier argument dans le résumé de modification : "« Il faut que appeler un chat un chat, le progressisme est une idéologie de gauche, donc ne vous en déplaise si ce journal se revendique progressiste, il est de gauche ! ». Si on suit cette argumentation, la mention ajoutée n'est même pas nécessaire et certainement pas à sa place dans le résumé introductif. --H₂O^(discuter) 11 septembre 2019 à 13:06 (CEST)

De plus, le fait que le journal se situe au centre de l'échiquier politique est référencé par une bonne source. --H₂O^(discuter) 11 septembre 2019 à 15:29 (CEST)