Discussion:Liste des épisodes de Starsky et Hutch
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Séries télévisées.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Crédit d'auteur[modifier le code]
Bonjour, cette liste des épisodes provient de l'export de données depuis l'article principal, Starsky et Hutch. Ne devrait-il pas y avoir quelque chose de mentionné au sujet de cette "scission" d'article ? Il me semble que cela fait partie des précautions d'usage évoquées sur Wikipédia:Pages à scinder. Cordialement, choumix (discuter) 18 octobre 2013 à 16:22 (CEST).
- A mon humble avis, il ne sert à rien d'être trop bureaucratique dans ce cas précis oú l'on déplace du texte sans le retoucher depuis l'article principal vers l'article détaillé. Il s'agit d'harmoniser et de dissocier l'article principal qui traite des aspects généraux d'une série télévisée avec une liste des épisodes voire des saisons qui rentre plus dans les détails. Il existe déjà beaucoup d'exemples d'articles sur des séries télévisiées qui sont calqués sur le même modèle. Cordialement. --Mkaczor2000 (discuter) 18 octobre 2013 à 16:37 (CEST)
- C'est pourtant bien le principe de la phrase « La scission des contenus peut être réalisée par n'importe quel contributeur. Dans tous les cas, il est important, une fois la fusion [sic] des contenus effectuée, de respecter le droit d'auteur des contributeurs, en apposant le bandeau {{Crédit d'auteurs}} en bas de l'article. » C'est un peu bureaucratique certes, mais si d'aventure il s'agissait de la bonne conduite à tenir, ce n'est pas parce que les scissions précédentes se sont déroulées différemment qu'il faudrait les prendre comme exemple. Cordialement, choumix (discuter) 18 octobre 2013 à 16:48 (CEST).
- C'est tout à fait juste sur le principe bien entendu mais dans ce cas il ne fait pas beaucoup de sens selon moi car il n'y a pas vraiment de "travail d'auteur". Ce sont des copier-coller pour la simple et bonne raison qu'une liste d'épisodes devrait être exactement la même sur n'importe quel site Internet en français. Pourquoi donc vouloir citer un utilisateur qui n'a rien crée au sens propre du terme mais à juste fait un copier-coller ? --Mkaczor2000 (discuter) 18 octobre 2013 à 17:05 (CEST)
- C'est vrai que c'est juste de la liste "brute" sans davantage de traitement. Cordialement, choumix (discuter) 18 octobre 2013 à 17:31 (CEST).
- C'est tout à fait juste sur le principe bien entendu mais dans ce cas il ne fait pas beaucoup de sens selon moi car il n'y a pas vraiment de "travail d'auteur". Ce sont des copier-coller pour la simple et bonne raison qu'une liste d'épisodes devrait être exactement la même sur n'importe quel site Internet en français. Pourquoi donc vouloir citer un utilisateur qui n'a rien crée au sens propre du terme mais à juste fait un copier-coller ? --Mkaczor2000 (discuter) 18 octobre 2013 à 17:05 (CEST)
- C'est pourtant bien le principe de la phrase « La scission des contenus peut être réalisée par n'importe quel contributeur. Dans tous les cas, il est important, une fois la fusion [sic] des contenus effectuée, de respecter le droit d'auteur des contributeurs, en apposant le bandeau {{Crédit d'auteurs}} en bas de l'article. » C'est un peu bureaucratique certes, mais si d'aventure il s'agissait de la bonne conduite à tenir, ce n'est pas parce que les scissions précédentes se sont déroulées différemment qu'il faudrait les prendre comme exemple. Cordialement, choumix (discuter) 18 octobre 2013 à 16:48 (CEST).