Discussion:Mariner 4/LSV 14205

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Ultra bas débit

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

Mariner 4.

• La sonde spatiale Mariner 4 (photo), lancée en 1964 vers Mars, avait un débit de données de 8 bits 1/3 par seconde.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 25 juin 2015, et en attente de publication depuis sa validation le 28 juillet 2015 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

• La sonde spatiale Voyager 2 a quitté la Terre avant Voyager 1.

Temps d'exécution total : 4.132 secs (détails : travail du bot: 4.074 secs, lecture des anecdotes en base: 0.059 sec)

Proposant : SenseiAC (discuter) 16 septembre 2017 à 11:57 (CEST)

Discussion :

• Est-ce possible de simplifier le un tiers présent en fin de phrase ? C'est (sûrement) syntaxiquement juste, mais fait des nœuds au cerneau :) --Framawiki ^✉ 16 septembre 2017 à 20:54 (CEST)

L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 septembre 2017 à 02:14 (CEST)

Je sais bien qu'on est sur WP, mais franchement, la tambouille informatique n'a strictement aucun intérêt pour le commun des mortels. Allez donc demander la différence entre un bit et un byte à une petit geek de 16 ans, il va vous regarder comme si vous lui parliez en hébreu --Jean-Paul Corlin (discuter) 23 septembre 2017 à 22:17 (CEST)

 Jean-Paul Corlin : quel rapport entre votre remarque et l'anecdote ?? Tout ce que l'anecdote veut dire, c'est juste que cette sonde avait un débit de données extrêmement faible ; aucun rapport avec un mélange entre bit et byte ! SenseiAC (discuter) 24 septembre 2017 à 22:18 (CEST)

On pourrait simplifier en indiquant « un peu plus de 8 bits par seconde » plutôt que « 8 bits 1/3 » qui est effectivement peu parlant. -- Speculos ^✉ 25 septembre 2017 à 15:28 (CEST)

 SenseiAC : Ce n'est pas sourcé, sauf erreur de ma part. --EB (discuter) 29 septembre 2017 à 16:24 (CEST)

 Speculos : en quoi "8 1/3" est-il moins parlant que "un peu plus de 8" ? En tout cas, "8 1/3" est plus précis. Je ne sais pas ce qui vous perturbe comme ça avec le fait que ce soit « 8 1/3 » ; ce serait 4,72 ou 42 ce serait pareil : on n'envoie de toute façon pas un paquet de bits à chaque seconde puis rien jusqu'à la seconde suivante… SenseiAC (discuter) 29 septembre 2017 à 17:12 (CEST)

Si je puis me permettre, ça ne sert à rien de s'écharper sur des détails alors qu'on n'a même pas de source... --EB (discuter) 29 septembre 2017 à 17:18 (CEST)

C'est très inhabituel de parler de tiers de bit, et cela semble étrange pour une mesure de débit, mais pourquoi pas si c'est sourcé... -- Speculos ^✉ 29 septembre 2017 à 17:22 (CEST)

On retrouve des comptes ronds en passant à la minute, mais effectivement, le vrai souci c'est qu'il n'y a aucune référence à l'appui. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2017 à 06:07 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 5 octobre 2017 à 01:07 (CEST)

 SenseiAC : ton anecdote proposée le 2017-09-16 11:57:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 octobre 2017 à 01:07 (CEST)