Discussion:Maurizio Pollini
Cet article est indexé par les projets Musique classique et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Message de juin 2005[modifier le code]
Je tenais a dire que je suis absolument scandalisé de votre article sur le pianiste Maurizio Pollini. En effet, vous parlez d'une distance émotionnelle. Les personnes tenant ce discours ne connaissent rien à la musique, au piano. Maurizio Pollini est sûrement le plus grand maître au piano qui n'ait jamais existé, tant sur le plan technique que musical. Son jeu vous prend aux trippes. Alors n'allez pas parler de distance émotionnelle.
- A ma connaissance la réputation de froideur de Pollini vient de Sviatoslav Richter (qui a également accusé Michelangeli du même défaut) dans ses carnets. Richter, quoi qu'on puisse en penser, connaissait la musique et le piano. Jastrow|✍ 15 juillet 2007 à 21:48 (CEST)
- Cette remarque date-t-elle de l'époque où Richter ne se séparait plus, lors de ses concerts et même en ville, d'un homard en plastique - rouge ? Pollini, en tout cas, a toujours été un modèle d'élégance et de style. Et on peut dire beaucoup de choses de Michelangeli, porté sur la fin de sa carrière à une certaine lenteur, plus méditative que majestueuse, mais certes pas qu'il jouait froidement. La mère d'une ancienne épouse de Président de la République, entre beaucoup d'autres, en a chaleureusement attesté... 2A01:CB14:2A7:9600:1579:BA45:75F2:B7F (discuter) 21 mars 2023 à 20:01 (CET)
Copyright?[modifier le code]
Est-on sûr que l'extrait d'article de Boucourechliev est librement reproductible?
- Je l'ai retiré de l'article. Voir ci-dessous. H2O 1 février 2006 à 15:19 (CET)
Extrait de presse[modifier le code]
Extrait de presse d'un expert musical reconnu :
"A 30 ans, Pollini s'affirme comme le plus grand pianiste de sa génération. Mais déjà, dans la vague qui dépasse ses aînés, les Michelangeli, les Richter (Sviatoslav Richter), ces maîtres du clavier, il est en tête. Son jeu solaire fait pâlir les étoiles ... musicien absolu, sans limites spirituelles ni culturelles, ni techniques, Pollini est capable de rendre lumineuse la vérité de toute musique digne de ce nom, des classiques à Boulez. Pollini au piano est l'harmonie incarnée, sans secrets, sans gestes spectaculaires, sans étrangeté, il sera probablement sans légende aussi, car il n'a que sa musique à offrir. Il n'attisera ni comblera la soif de mythe du public, cette soif qu'attise et comble un Michelangeli raidi par l'effort, un Richter, sérénité crispée, ou un Brendel "torturé" qui semble arracher chaque note à quelque ange terrible. Réincarner une œuvre, faire vivre une plénitude absolue ce qu'à rêvé le compositeur, est sa passion, communicable.
Dans son enregistrement des 24 Etudes de Chopin, passe miraculeusement la présence presque visible d'un artiste habité par la flamme et la tendresse. Ce disque qui unit 2 génies, celui d'un compositeur immortel et celui d'un interprète qui fait vivre l'œuvre dans sa vérité jaillissante, ce disque est là pour notre joie la plus profonde, la plus exaltante, la plus enivrante."
André Boucourechliev, Harmonie
Une disproportion quasi scandaleuse avec les pianistes de sa génération[modifier le code]
Maurizo Polini, comme le souligne justement l'auteur du sujet précédent, est sans discussion possible et de l'avis des critiques comme de ses confrères pianistes, le plus grand interprète de sa génération, avec Glen Gould, Alfred Brendel et Martha Argerich. Hors, l'article de 4 pages que vous lui consacrez est trois fois moins long que ceux consacrés à Martha Argerich et Alfred Brendel et près de 6 fois celui de Glen Gould. Il est urgent que vous corrigiez ce déséquilibre qui entache l'image d'objectivité de encyclopédie.
Olivier Barbary Olivier Barbary (discuter) 31 octobre 2023 à 18:21 (CET)
- Bonjour @Olivier Barbary
Une expression comme "Il est urgent que vous corrigiez ce déséquilibre qui entache l'image d'objectivité de encyclopédie" montre que vous ne connaissez pas bien le projet Wikipedia. Vous êtes invité à y collaborer comme tout un chacun, en prenant le temps de consulter, par exemple: WP:BUILDWP. Bonne continuation! Limfjord69 (discuter) 31 octobre 2023 à 18:30 (CET)
