Discussion:Maximilien de Robespierre/LSV 19035

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Changement d'avis[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Willy', a été rejetée par Erik Bovin et la discussion est conservée pour archivage.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Nomen ad hoc le 26 octobre 2018, et publiée le 30 décembre 2018. [indice de similitude 7/10]:

Temps d'exécution total : 34 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 34 millisecondes)

Merci à toi Willy' pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Willy (keskidi ?) 16 juillet 2020 à 22:22 (CEST)[répondre]

Discussion :
Oh... je vois qu'une proposition proche était déjà sortie. Le moteur de recherche en haut ne la trouve pas, pourtant (en tapant simplement Robespierre). Désolé pour ça. (après, on pourrait considérer que l'approche n'est pas tout à fait la même... A voir) Willy (keskidi ?) 16 juillet 2020 à 22:59 (CEST)[répondre]

  • Alerte : doublon ! Je n'arrive pas non plus à comprendre comment la boite de recherche peut passer à côté, mais c'est un vrai doublon : ce qui fait l'essentiel de l'anecdote est déjà paru, la différence de présentation porte sur des éléments secondaires. Pour mémoire, la publication fin 2018 avait donné lieu à une discussion et à une légère retouche du texte, pour préciser que la dernière prise de position abolitionniste du beau Max datait de janvier 1793. --Fanfwah (discuter) 17 juillet 2020 à 08:54 (CEST)[répondre]
  • Notification Willy' : Puisqu'il s'agit d'un doublon, il faut refuser l'anecdote. Et si le proposant ne peut pas accepter sa propre anecdote, il peut en revanche la refuser. Draco148 (discuter) 17 juillet 2020 à 08:57 (CEST)[répondre]
    Le fait est que telle quelle, elle n'a aucune chance, et peut donc être refusée. Mais il n'est pas interdit de se laisser le temps de voir si par hasard le proposant n'aurait pas une autre proposition, suffisamment différente. Et l'auto-refus n'est évidemment pas une obligation. --Fanfwah (discuter) 17 juillet 2020 à 11:04 (CEST)[répondre]
    Mouais, je ne vois pas trop comment sauver l'anecdote. A moins peut-être en retournant le focus, quelque chose du genre "En France, l'abolition de la peine de mort fut proposée pour la première fois au Parlement en 1791, défendue notamment par Robespierre." Si ça ne va pas, je mettrai mon refus à ce chapitre. Willy (keskidi ?) 18 juillet 2020 à 12:26 (CEST)[répondre]
    Le surplus d'information que cette reformulation apporte est un peu éventé : je pense que tout le monde a en tête qu'il n'a jamais été question d'abolir la peine de mort sous l'Ancien Régime. --EB (discuter) 27 juillet 2020 à 09:47 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 27 juillet 2020 à 13:01 (CEST) [répondre]

Notification Willy' : ❌ ton anecdote proposée le 2020-07-16 22:22:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 27 juillet 2020 à 13:01 (CEST)[répondre]