Discussion:Michel-Eugène Chevreul

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Détails inutiles[modifier le code]

Pourquoi supprimer dans , écrivez-vous ? Pourquoi, plutôt rétablir une double redondance (1) les jours et mois de naissance, informations de peu d'importance, sont dans l'infobox. Inutile de les rappeler dans le résumé introductif, dont la qualité première doit être la concision. (2) La biographie de Chevreul étant abondamment documentée dans des sources moderne, il est inutile de citer une source supplémentaire.

J'ai par contre mis cette source dans l'article de Michel Chevreul, où elle est utile et nécessaire. PolBr (discuter) 6 juillet 2016 à 08:50 (CEST)[répondre]

Idées scientifiques[modifier le code]

Notification Pierrette13 : j'ai simplifié la formulation dans le RI, en évitant aussi de dire que l'ouvrage influença les peintres. Ses idées furent divulguées par ses cours, et par la lecture qu'en fit Charles Blanc. PolBr (discuter) 6 juillet 2016 à 09:49 (CEST)[répondre]

Vous faires remarquer que la source sur les idées de Chevreul n'est pas précisée ; je ne m'en étais pas avisé. Je pense que plusieurs auteurs, dont Roque, se sont intéressés à sa méthode ; il faudra chercher un peu. PolBr (discuter) 6 juillet 2016 à 09:56 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 août 2017 à 21:46, sans bot flag)

Un rapport avec l'école Chevreul à Lyon ?[modifier le code]

Bonjour. J'aimerais savoir si c'est bien ce Chevreul dont le nom a été donné à une école créée en 1915 par l'abbé Giraud à Lyon. Dans mes notes je n'ai pas le prénom mais j'ai l'info qu'il s'agissait d'un physicien. Ce serait ce chimiste ? Merci de m'éclairer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arnolore (discuter), le 4 septembre 2017 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonjour. Effectivement la rue Chevreul à Lyon est nommée d'après ce chimiste, je viens de mettre la référence dans le texte de l'article. Pour l'école, je suppose qu'elle a été nommée d'après la rue... --Tracouti (discuter) 4 décembre 2017 à 17:15 (CET)[répondre]

Sel de Chevreul[modifier le code]

La référence indiquée pour Sel de Chevreul indique simplement que l'auteur utilisera cette périphrase pour éviter de répéter « sulphite cuprosocuprique ». Très peu d'auteurs ont repris cette appellation. Je n'en ai trouvé aucun datant de moins de cent ans. Je retire donc ce soi-disant hommage.

PolBr (discuter) 30 juin 2018 à 20:07 (CEST)[répondre]

Film sur Chevreul[modifier le code]

Chevreul aurait découvert le cholesterol ... mais il n'a pas seulement été photographié , on peut le voir en interview filmée , il faut avoir l'indulgence de comprendre qu'il avait plus de cent ans , le film date d'environ 130 ans

~ interview » est un abus de langage. Nadar a fait réaliser par un assistant de nombreuses photographie de son entretien avec Chevreul en 1886, premier photo-reportage. Les propos de Chevreul étaient sténographiés et replacés sous les photos de numéro correspondant. Le projet refusé par le Figaro, le Journal illustré publia textes et une partie des photos le 5 septembre 1886 dans un format plus conventionnel. Cette rencontre, bien documentée par Nadar, a pu être reconstituée par des comédiens à une époque moderne. Quant à une « interview filmée », (1) les premiers films ayant été montrés en 1891, deux ans après la mort de Chevreul, il faudrait citer une source qui indique quel dispositif a permis ces supposées images animées et (2) Nadar voulait enregistrer la voix de Chevreul, mais pour une raison ou une autre, il n'a pas pu ; le cinéma est resté sourd-muet jusque dans les années 1920. À l'époque de la mort de Chevreul, les dispositifs enregistrant le mouvement existant (de Muybridge ou de Marey) ne permettaient pas de reconstituer une image animée. Si Nadar les utilisés, il faudrait, là aussi, le documenter. PolBr (discuter) 26 mars 2019 à 08:54 (CET)[répondre]
Cette anecdote est en tous cas plus pertinente pour l'article sur le cinéma, ou sur ces dispositifs, que dans celui sur Chevreul. PolBr (discuter) 26 mars 2019 à 08:55 (CET)[répondre]

Académie d’agriculture[modifier le code]

Le 3 mars 2020 à 15:06 2a01:e35:2e8c:4910:c0d0:cd35:6a53:312f (d · c · b) ajoute en Références « Christian Ferault et Jacques Risse, A propos du buste de Michel-Eugène Chevreul exposé dans l'entrée de l'Hôtel de l'Académie d'agriculture de France, 2020, 7 p. academie-agriculture.fr ». Le document « A propos du buste de Michel-Eugène Chevreul exposé dans l’entrée de l’Hôtel de l’Académie d’agriculture de France » ne contient que des éléments anecdotiques. Si un jour un contributeur rédige une section basée sur la liste longue comme le bras des fonctions de Chevreul dans des sociétés savantes, il pourra cependant utiliser ce document.

PolBr (discuter) 3 mars 2020 à 17:18 (CET)[répondre]